Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1865

Collection:: Economics Books

(889) 1865 Jan. 25 reform, da ihr Blatt von allen Standespersonen mehr gelesen werde than any other Berlin paper. Now, was den Yankee war betrifft, so hast Du mir schon er- klärt, daß er nicht passe für den Soc[ial]-Demlokrat]. Wasdie preußische Armeereform angeht, so wäre das Blatt sehr gut dazu. Question für mich nur diese: Würde Dich die Explikation über diese F rage nicht in einen, in diesem Augen- blick und in diesem Punkt unwünschenswerten, einseitigen Kon- Aikt mit den Fortschrittlern stellen, da der König erklärt hat, er werde in keinem Punkt nachgeben, also diese F rage allerdings zu 10 einem konstitutionellen Brennpunkt gemacht hat? Oder kannst Du die Frage, im Einverständnis mit Deiner militärischen Ansicht, so behandeln, daß Du Beiden auf den Kopf schlägst, was das Wünschenswerte? Jedenfalls, da ich jetzt dem Blatt directly einen Artikel (mit 26 meiner Unterschrift) zugesandt, kannst Du auch dort erscheinen. Und sollst Du es tun, solange noch ein Organ da ist. 218 590. Engels an Marx; 1865 Januar 27. Manchester, 27, Januar 1865. Lieber Mohr, Die Briefe schicke ich Dir morgen oder Sonntag zurück, da ich diese schrecklichen Handschriften und blassen Dinten notwendig bei hellem Tage lesen muß, ich konnte sie gestern Abend nur über- fliegen. Die Taktlosigkeit des Mosis (wobei sicher ein bißchen Scha- 26 denfreude des Haupts der Parte i), aber besonders die des Liebknecht sind wirklich groß. Mich wundert übrigens, daß Letz- terer nicht schon mehr derart Böcke geschossen, es war immer sein forte. Ich schicke den Kerls das kleine dänische Volkslied von dem 30 Tidmann, den der alte Mann auf dem Thing totschlägt, weil er den Bauern neue Steuern auflegt. Das ist revolutionär und doch nicht straffällig, und vor Allem, es ist gegen den Feudaladel, wogegen das Blatt absolut auftreten muß. Ich mache ein paar des- fallsige Bemerkungen dazu. Den Artikel über die Armeeorgani- 35 sation werde ich wahrscheinlich machen können, sobald ich die neue Militärvorlage etc. habe, ich schreibe ihnen, daß sie mir das schicken; dabei auch, daß ich ebensosehr gegen die Regierung — past and present — wie gegen die Fortschrittler auftreten werde und daß der Artikel ungedruckt bleiben muß, wenn sie Erste- 4 res nicht aufnehmen können. Was den amerikanischen Krieg an- geht, so ist vielleicht später doch was darüber zu machen. Jetzt

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation