Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1865

Collection:: Economics Books

223 Provinzialen, die „allbereits‘“ zur Einsicht gelangt sind, daß sie unfähig to set the ball a going. Das Nächste, worum €$ sich gestern handelte, war dies: Soll unsre society, 1. €. council, dem Wunsch der Kerls (worunter all ‚ die alten sham City agitators wie Sam. Morley etc.) entsprechend, einige Deputierte schicken, die den transactions ihres provisori- schen Committee’s als „Wächter“ beiwohnen? Zweitens, sollen wir, wenn die Kerls sich direkt zu manhood suffrage als Pa- role verpflichten und auf diese Parole hin das Public meeting zu- „ sammengerufen wird, unsre Unterstützung zusagen? Dieletztre ist nämlich für die Kerls ebenso entscheidend wie in der amerika- nischen Geschichte. Ohne die trades unions ist kein Massen- meeting möglich, und ohne uns sind die trades unions nicht zu haben. Dies auch der Grund, warum die Herr sich an uns ız wenden. Die Ansichten waren $ ehr geteilt, wozu Brights letzter Blödsinn in Birmingham viel beitrug. Auf meinen Antrag wurde beschlossen, 1. die Deputation zu schicken (ich schloß in meinem Antrag foreigners davon aus; „ aber Eccarius und Lubez wurden als „Engländer“ und stumme Zeugen mitgewählt), als bloße „Beobachter“; 2, so far as the meeting is concerned, mit ihnen zu agieren, wenn erstens di- rekt und öffentlich in dem Programm manhood suffrage prokla- miert wird, zweitens von un$ gewählte Leute mit in das „definitive Komitee kommen, So daß sie die Kerls beobachten und bei dem } edenfalls, wie ich allen klar machte, beab- sichtigten neuen Verrat kompromittieren können. Ich schreibe heut an E. Jones über die Sache. Dein K. M. 393. Marx ’an Engels; 1865 Februar 3. 3. Februar 1865. Dear Frederick, Einliegend L. Brief von Siebel, worin er Bericht abstattet über seine Zu- „ sammenkunft mit Klings, zu der ich ihn „beordert“ hatte. Ich be- merke dazu nur, daß ich mich weiter nicht in die Sache mische. Wenn Klings es fertig bringt — ohne unser Zutun —, zusammen mit dem alten Saumensch den B. Becker und seine testamentliche Wichtigkeit zu beseitigen, so ist mir das Recht. Es w ist nichts zu machen mit dem Arbeiterverein, wie Baron Itzig 4. vermacht hat. Je rascher er aufgelöst wird, um so besser.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation