Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1865

Collection:: Economics Books

228 (895) 1865 Febr. 6 tion“ nehmen, wo Herr A. Horn, Löb Sonnemann und andres Ge- lichter sich wichtig machen. Ist Dir nun die nachstehnde Erklärung recht, so schreib sie ab und zeichne sie. Schick sie dann her. Ich werde dann auch meinen Namen drunter setzen und die Sache nach Berlin fördern. Apropos! Lincolns Antwort an uns ist heute in der Times. An die Redaktion des „Social-Demokrat“. Erklärung. Nr. 16 Ihres Blatts verdächtigt Herr M. Heß von Paris aus die ihm ganz und gar unbekannten französischen Mitglie- x der des Londoner Zentralkomitees der Internatio- nalen Arbeiterassoziation mit den Worten: „Es ist in der Tat nicht abzusehn, was es verschlägt, wenn sich auch einige Freunde des Palais Royal in der Londoner Ge- sellschaft befänden, da sie eine öffentliche ist usw.“ In zs früherer Nummer, bei Beplauderung des Blatts: „L’Associa- tion“, insinuierte derselbe Herr M. H{eß] Ähnliches gegen die Pariser Freunde des Londoner Komitees, Wir erklären seine Insinuationen für abgeschmackte Verleumdung. Im Übrigen freut es uns, durch diesen Zwischenfall unsre z Überzeugung bestätigt zu sehn, daß das Pariser Proletariat dem Bonapartismus in beiden Gestalten, der Tuileriengestalt und der Gestalt des Palais Royal, nach wie vor unversöhnlich gegenüber- steht und keinen Augenblick mit dem Plan umging, seine histo- rische (oder sollen wir sagen statt „seine historischez Ehre“ „sein historisches Erstgeburtsrecht als Träger der Revo- lution‘“?) Ehre für ein Gericht Linsen zu verkaufen. Wir emp- fehlen den deutschen Arbeitern dies Muster. London und Manchester. 896. Engels an Marx; 1865 Februar 7. Manchester, 7. Februar 1865. Lieber Mohr, Inliegend die Erklärung. Sie wird Anstoß finden daran, daß wir Moses nennen, was beim Abdruck als ein Bruch des Re- daktionsgeheimnisses angesehn werden könnte. Vergiß nicht, Lieb- 3; knecht hierüber Instruktionen zu geben, damit nicht wegen einer solchen mehr oder minder‘ berechtigten Formfrage die Sache wieder verzögert wird. Der Liebknecht wird immer dummer. Das nennt er einen Kom- promiß, daß wir nicht nur stillschweigend alle die Dummbheiten x 1) Im Orig. + ag

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation