Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1865

Collection:: Economics Books

231 wahres Paradies für Moses, dies Frankreich. Das ist doch selbst dem Schweitzer zu toll, er macht ein ? dahinter. Soll ich die Stelle in 11 über die gegenwärtige Arbeiter- bewegung stehn lassen? Die Rede Roons sieht mir ganz nach Kompromiß aus. Der Mann 1äßt mit sich handeln. Deshalb muß das Ding rasch heraus. Schreib also bald, was Du wegen Verleger denkst. 4 Dein F. E. (897) 1865 Febr. 9 298. Marx an Engels; 1865 Februar 10. 10. Februar 1865. Lieber Frederick, Die Sache ist gut. Alles Feilen und Ausarbeiten, obgleich der Stil hier und da zu nachlässig, wäre jetzt nonsense, da es vor allem gilt, in the nick of time zu kommen, da „allbereits“ die Lösung dieser Kollision vor der Tür steht. Mein Rat also der: Unmittelbar das Pamphlet einschicken an Meißner in Hamburg und ihm schreiben, daß ras cher Druck die Haupt- sache; daß er Dir sofort anzeigen soll, ob er’s nimmt (das Honorar » ihm überlassend zu bestimmen), weil Du dann in Berliner und Rheinischen Blättern schon vorher Aufmerksamkeit auf die Sache lenken würdest. Für den Social-Demokrat die Sache viel zu lang und „zu frech“ unter den bestehenden Verhältnissen. Dagegen würde ich für No- 25 tizen, kurze, im Social-Demokrat (durch Eccarius), in „Düs- seldorfer Zeitun g‘“ durch Siebel sorgen und selbst viel- leicht der „Rhein lischen] Zeitlun g]“ Notiz zuschicken, dahin lautend, daß da und da Broschüre von Dir erscheint, wo Du an dieser Spezialfrage, neben Behandlung der purely military 19 question, unsre Stellung Reaktion und Fortschrittlern und Lassal- [eanern gegenüber einf ach aussprichst. Hast Du noch Zusätze zu machen, so schick nichtsdestoweniger die Sache immediately ad Meissnerem (Hamburg) und sag ihm, daß zu pagina soundso (Du kannst das ja durch Zeichen andeuten) z noch ein paar Zusätze nachgeschickt werden. Etwas mehr hätte des Landvolks Erwähnung geschehn sollen, das der deutsche Knote gar zu gern als non-existent betrachtet. Nach Strohns letz- tem Brief ist dieser wahrscheinlich wieder fort aus Hamburg, SO daß die Sache nicht an ihn geschickt werden kann, sondern direkt o an Mleißner] muß. £& bläst in Berlin ein übler Versöhnungswind, diesmal von russischer Seite angef acht. auch durch den schlechten Fort-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation