Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1865

Collection:: Economics Books

239 Freut mich, heut aus der Times zu sehn, daß die preußische Kammer den Vorschlag gegen die Koalitionsgesetze angenom- men. Die Regierung wird ihn jetzt im Lords House durch- fallen lassen. Der Rotbecker — sicher angeregt durch Dein ‚ Feuilleton — hat das Amendement wegen der Landbevölkerung eingebracht. Salut. Dein K. M. 303. Marx an Engels; 1865 Februar 18. 18 Februar 1865. 0 Dear Fred, Einliegend 2 Briefe von Liebknecht, 1 an Dich, 1 an mich. Ditto einen früheren von Schweitzer. Meine Ansicht ist die: Da Liebknecht einmal gekündigt hat, so il faut en finir. Hätte er die Sache aufgeschoben, so konnten wir, da Deine Broschüre im Werk, auch aufschieben. Ich halte den Schweitzer für unverbesserlich (wahrscheinlich im geheimen Einverständnis mit Bismarck). Was mich darin bestätigt, ist |. die in seinem einliegenden Brief vom 15. (von mir) ange- strichene Stelle; 2. die Zeit, worin sein Bismarck III erschien. Um Beides zu würdigen, teile ich Dir hier in wörtlicher Abschrift Stelle mit aus meinem Briefe an ihn vom 13. Februar: + „....da durch die Korrespondenz des M. Hless] der heute ein- treffenden No. 21 unsre Erklärung teilweise veraltet ist, mag die Sache dabei ihr Bewenden haben. Allerdings enthielt unsre Er- klärung auch noch einen andern Punkt, Lob der antibonapartisti- schen Haltung des Pariser Proletariats und Wink an die deutschen u Arbeiter, dies Muster nachzuahmen. Es war dies uns wichtiger als der Ausfall gegen Hleß]. Indes werden wir anderswo unsre Ansicht über das Verhältnis der Arbeiter zur preußischen Regie- rung ausführlich aussprechen. in Ihrem Brief vom 4. Februar heißt es, ich selbst habe den ; Liebknecht gewarnt, nicht über die Stränge zu hauen, damit er nicht zum Teufel gejagt werde. Ganz richtig. Ich schrieb ihm aber zugleich, man könne alles Sagen, wenn man die rechte Form treffe. Eine selbst für den Berliner Meridian ‚mögliche‘ Form der Polemik gegen die Regierung ist sicher sehr verschie- x den von Koketterie oder selbst Scheinkompromiß mit der Regie- rung! Ich schrieb Ihnen selbst, daß der Social-Demokrat selbst solchen Schein meiden müsse.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation