Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1866

Collection:: Economics Books

(982) 1866 Juni 7 337 den, erklärt Krieg für veraltet, Nationalitäten für Unsinn, attackiert Bismarck und Garibaldi usw. Als Polemik gegen den Chauvinismus ist ihr Treiben nützlich und erklärlich. Aber als Proudhongläubige (meine hiesigen sehr guten Freunde Lafargue + und Longuet gehören auch dazu), die meinen, ganz Europa müsse und werde still auf dem Arsch sitzen, bis die Härren in Frankreich „La misere et l’ignorance“ abgeschafft, unter welcher letztren sie selbst im umgekehrten Verhältnis zum Geschrei mit der „science sociale“ laborieren, sind sie grotesk. In ihren Artikeln über die o present agricultural crisis in Frankreich zeigt sich ihr „Wissen“ überraschend. Die Russen, die beständig das alte Spiel treiben, die europä- ischen Esel gegen einander auszuspielen und bald partner von A, bald von B zu sein, haben unstreitig in der letzten Zeit die Öst- reicher pushed on, 1. weil die Preußen wegen Oldenburg noch nicht die gehörige Konzession gemacht, 2. um den Östreichern in Galizien die Hände zu binden, und 3. sicher auch, weil Herr Alexander II. gleich Alexander I. (während dessen letzter Zeit) in einer so konservativ morösen Stimmung von wegen des Atten- » tats, daß seine Herrn Diplomaten wenigstens „konservative“ Vor- wände brauchen müssen, und Allianz mit Östreich ist konservativ. Kommt der opportune moment, so zeigen sie die backside der Medaille. . Der offizielle Ton der „blood and iron‘ Preußen zeugt von » großer Banghaftigkeit. Sie komplimentieren jetzt sogar die fran- zösische Revolution von 1789! Sie klagen über östreichische Ge- reiztheit! ; Das Beste, was in der lausigen Parlamentsdebatte hier vorfiel, war das Sündenregister, das Disraeli dem unglücklichen Claren- zo don vorhielt. Salut. Dein K. M. Der italienische Enthusiasmus wird wohl ein Sturzbad erhalten. Selbst das Melodramatische, übrigens dem Volkscharakter ent- ıs sprechende, wäre erträglich, wenn nicht ganz im Hintergrund die Hoffnung auf Badinguet. Ich kann meinen Itzig nicht vergessen. Wenn er jetzt noch lebte. welchen Skandal würde er machen! Marx-Engels-Gesamtausgabe, III. Aht.. Bd. 3 pe}

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation