Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1866

Collection:: Economics Books

(987) 1866 Juli 7 mündliche Zusammenhang in dieser eventful period durch Tinte und Papier ersetzt werden muß. Meine besten Grüße an Mrs. Lizzy. Jennychen will wissen, wie es Deinen „Afrikanern“ geht? Salut. 345 Dein . K.M. Bonaparte will natürlich jetzt keinen Krieg, bevor er die needle gun oder ein Äquivalent eingeführt. Ein Yankee hat hier dem Kriegsministerium ein Gewehr angeboten, das, wie mir ein preu- vo Bischer refugee Offizier (Wilke) versichert, durch absolute Ein- fachheit der Konstruktion, Mangel an Erhitzung, weniger Reini- gungsbedürfnis und Wohlfeilheit das Zündnadelgewehr” ebenso- sehr zurückläßt, wie dieses „Old Bess‘. Unsre Theorie von der Bestimmung der Arbeitsorganisation durch das Pro- „duktionsmittel, bewährt sie sich irgendwo glänzender als in der Menschenabschlachtungsindustrie? Es wäre wahrhaftig der Mühe wert, daß Du etwas hierüber schriebst (mir fehlt Kenntnis dazu), was ich mit Deinem Namen in mein Buch als Appendix ein- tragen könnte. Überleg Dir das. Soll es geschehn, so muß es aber » pour le premier volume geschehn, wo ich dies Thema ex professo hbehandle. Du begreift, welche große Freude es mir machen würde, wenn Du auch in meinem Hauptwerk (bisher habe ich nur Kleinig- keiten gemacht) als Collaborateur direkt, nicht nur durch Zitat, erschienest! Ich studiere jetzt nebenbei Comte, weil die Engländer und Fran- zosen so viel Lärm von dem Kerl machen. Was sie daran besticht, ist dasEnzyklopädische, la synthöse. Aber das ist jammervoll gegen Hegel (obgleich Comte als Mathematiker und Physiker von Pro- fession ihm überlegen, d. h. überlegen im Detail, Hegel ist selbst hier unendlich größer im Ganzen). Und dieser Scheißnositivis- mus erschien 1832! ıf] 388. Engels an Marx; 1866 Juli 9. a Manchester, 9. Juni” 1866. Lieber Mohr, Die Geschichte, d. h. die Weltgeschichte wird immer ironischer. Cibt es etwas Feineres, als diese praktische Verhöhnung Bona- partes durch seinen Schüler Bismarck, der, Krautjunker wie er ist, seinem Meister plötzlich über den Kopf wächst und der ganzen Welt auf ein Mal handgreiflich klar macht, wie sehr on sufferance 1) Im Orig. Zündelnadelgewehr 2) Richtig Juli

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation