Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1867

Collection:: Economics Books

394 (1025) 1867 Juni 16 Im Vergleich mit der früheren Darstellung (Duncker) ist der Fortschritt in der Schärfe der dialektischen Entwicklung sehr be- deutend, in der Darstellung selbst gefällt mir Manches in der ersten Gestalt besser. Es ist sehr schade, daß grade der wichtige zweite Bogen unter dem Karbunkeldruck leidet. Daran ist aber nichts mehr zu ändern, und wer kapabel ist, dialektisch zu denken, versteht es doch. Die übrigen Bogen sind sehr gut und haben mir viel Freude gemacht. Hoffentlich kannst Du mir bald wieder ein fünf bis sechs Bogen schicken (wobei ich bitte, Bogen 5 wieder beizulegen, damit ich richtig in den Faden komme), die hier ein- x zeln gelesenen Bogen werden sich im Zusammenhang viel besser machen. Einige Druckfehler hab’ ich noch entdeckt. Ich würde ins Ver- zeichnis nur die wirklich sinnentstellenden aufnehmen. Gestern war ich bei Gumpert. Pauvre garcon! Er kommt täg- 15 lich mehr herunter, Es war unmöglich, ihn für irgend etwas Wis- senschaftliches, nicht einmal Politisches zu interessieren. Stadt- klatsch, nichts als Stadtklatsch. Und dabei wundert er sich, daß man nicht öfter zu ihm kommt. Den Hofmann” gelesen. Die neuere chemische Theorie mit all zo ihren Fehlern ein großer Fortschritt gegen die frühere atomi- stische. Die Moleküle als kleinster selbständiger Existenz fähiger Teil der Materie ist eine ganz rationelle Kategorie, ein „Knoten“, wie Hegel sagt, in der unendlichen Reihe der Teilungen, der sie nicht abschließt, aber einen qualitativen Unterschied setzt. 25 Das Atom — früher als Schranke der Teilbarkeit dargestellt — ist jetzt bloß noch ein Verhältnis, obwohl Monsieur Hof- mann ” selbst alle Fingerlang wieder in die alte Vorstellung zu- rückfällt, es gäbe wirkliche unteilbare Atome. Im Übrigen sind die in dem Buch konstatierten Fortschritte der Chemie wirklich zo ungeheuer, und Schorlemmer sagt, daß diese Revolution noch täglich vor sich geht, so daß man alle Tage neue Umwälzungen erwarten kann. Beste Grüße an Deine Frau, die Mädchen und den Elektriker. Dein F. E. 365 5 Bogen heute zurück. ı) Im Orig. Hoffmann

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation