Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1867

Collection:: Economics Books

423 Beste Grüße an Deine Frau und die Mädchen, die jetzt wohl zurück sind. Die Dipl[omatic] Reviews dankend erhalten. Dein F. E. 1049. Marx an Engels; 1867 September 12. 12. September 1867. Lieber Fred, Die Verschleppung des Meißner ist sehr fatal. Auf dem Kon- greß zu Lausanne hätte er verschiedne copies losschlagen können. o Auch wäre das Buch dort als Ereignis besprochen worden. Ich begreife die Eselei nicht. Nächsten Sonnabend sind es 4 Wochen, daß ich die letzte Korrektur nach Leipzig geschickt! Dein Plan, das Buch vom bürgerlichen Standpunkt zu attackieren, ist das beste Kriegsmittel. Ich halte es s aber — sobald die Geschichte heraus ist — für besser, dies durch Siebel resp. Rittershaus tun zu lassen, als durch Meißner. Man muß auch die besten Buchhändler nicht zu tief in die Karte sehn lassen. Andrerseits mußt Du dem Kugelmann, der zurück ist, ein paar Instruktionen schreiben über die positiven Seiten, die er » zu betonen hat. Sonst macht der Unsinn, da es hier nicht mit Enthusiasmus getan ist. Ich selbst kann natürlich das nicht so un- geniert tun wie Du. [ch bin ganz Deiner Ansicht quoad Eccarius. Es fehlt einem Arbeiter, namentlich Einem von der kritischen Trockenheit des # Eccarius, das diplomatische Geschick. Er schreibt an die Times, als ob er für die „N[eue] Rhleinische] Z[eitungs]-Revue“ schriebe. Jedoch schadet die Sache nicht. Hier in London heißt’s: Die International Association etc. muß sehr stark sein, weil die Times eigens darüber reportiert. Des Elccariuls sneers gelten für Times 30 sneers. Die lausigen französischen Schweizer, sehr stark vertreten, gaben den französischen Schwätzern von Paris den Spiel- raum. Der alte Becker machte den Hauptblunder. Er brach zu- erst unser Tagesordnungsprogramm nieder, um mit seinem „Freiheitsvorschlag herauszuplatzen. Dadurch hatten dann die Pariser die Gelegenheit, alles Rand und Band zu beseitigen. Doch tut das alles nichts. Die Hauptsache ist die Abhaltung des Kongresses, nicht, was dort geschieht. In unsrem General Re- port on se moquera bien über die Pariser wiseacres. Zum großen vo Kummer derselben ist der Beschluß durchgesetzt worden, daß, wer nicht zahlt (und die Pariser haben keinen Deut gezahlt), künftig nicht delegieren kann. Es gilt, das nächstemal 20 Eng-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation