Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1818396394

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-205987

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Marx-Engels-Verlag G. M. B. H.

Year of publication:: 1930

Scope:: XXIII, 488 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: 1861

Collection:: Economics Books

(756) 1861 Dez. 2 47 erschweren würde, so hätte ich nicht geheiratet. Übrigens ist es doch ein starker Aberglaube von dem Kerl, noch an „die Rechts- idee“, das absolute Recht zu glauben. Seine Einwendungen gegen die Hegelsche Rechtsphilosophie sind großenteils sehr richtig, 5 aber mit seiner neuen Philosophie des Geistes ist er doch noch nicht recht in den Fluß gekommen; selbst vom philosophischen Standpunkte müßte er doch so weit sein, nur den Prozeß, nicht dessen bloßes momentanes Resultat, als das Absolute zu fassen, und da könnte doch keine andre Rechtsidee herauskommen als vo eben der historische Prozeß selbst. Hübsch ist auch der Stil. Die „händeringende Verzweiflung der Widersprüche“ etc. Dann die Vorrede. Reiner Ephraim Gescheit. Viel weiter werd’ ich übrigens wohl nicht kommen, es sei denn, daß ich finde, es als einen Kursus des römischen Rechts benutzen zu können, in welchem Fall ich es ıs durchlesen werde. Wie man übrigens Spaß daran finden kann, einen so einfachen und au fond wenig bedeutenden Gedanken nun durch das ganze Corpus juris durchzuhetzen und auf jeden ein- zelnen Punkt anzuwenden — als ob er dadurch fetter würde — das ist mehr, als ich begreifen kann. Noch schöner aber ist die Be- x hauptung, als ob diese wild goose chase, auf der „Fülle des Kon- kreten“ herum, die Probe auf sein Exempel sei und es ihm jetzt also gar nicht mehr fehlen könnte. In Berlin wird es jetzt hübsch werden. Der matte „Fortschritts“- demokratismus des neuen Kämmerleins wird dem schönen Wil- z5 helm doch schon zu rot sein, und bis März wird wohl schon eine gelinde chronische Krisis da sein. Ich bin begierig, wie das wird. Wenn die Kerle in der Kammer nur nicht zu feig sind, so kriegen sie den Schönen schließlich doch unter, aber ich hab kein Fiduz auf dies Demokratengezücht. Hoffentlich geht es Deiner Frau besser. Grüß sie und die Mäd- chen herzlich. Dein F. E. 757. Marx an Engels; [1861] Dezember 5. 5. Dezember. Lieber Engels, Nicht früher Anzeige gemacht, weil von großem trouble heim- gesucht. Meine Frau ist sehr leidend. Ich schreibe Dir heut Abend, da ich heut am Tag Artikel zu fabrizieren, Salut. Dein K. M. 7. 11 (Dann) —12 (Gescheit)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation