Grundsätze der Volkswirtschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 182285363X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-215918

Document type:: Monograph

Author:: Cottier, Henry

Title:: La crise du petit commerce

Place of publication:: [Erscheinungsort nicht ermittelbar]

Publisher:: [Verlag nicht ermittelbar]

Year of publication:: 1930

Scope:: XXI, 263 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Première Partie. La crise

Collection:: Economics Books

Geld und Waare. 23 Aber, so sagt man, wenn auch nicht vom „sub- Tnan who had the sheep , and wanted bread or a coat, instead of oflering his sheep to obtain them, wouid first exchange it fot the equivalent quantity of this other commodity, and with that he would purchase the bread and other things for which he had oc casion^*). Vrgl. ferner W. Stanley Je von s, The Theory of pol. eco nomy, London 1871, p. 121: H ere the utilities exactly equal on both sides, there would obviously be no motive to exchange* . ,,There are two opposite extremes — one above which the price of a commodity cannot rise, the other below which it cannot fall. The upper of these limits is marked by the utility, real or supposed, of the commodity to the customer; the lower, by its utility to the dealer. Ao one will give for a commodity a quantity of money or money’s worth, which, in his opinion, would be of more use to him than the commodity itself. No one will take for a commodity a quantity of money or of any thing else which he tkinks would be of less use to himself than the commodity. The price eventually given and taken may be cither at one of the opposite extremes, or may be any where intermediate between them**. — Je von 8 be geht hier bios den Fehler, nur von einem ungleichen Grad der Nützlichkeit zu sprechen, während vielmehr überhaupt eine Ungleichheit im W er the vorliegt. Wenn z. B. Jemand einen Scheffel Getreide für einen King hingeben würde, so lässt sich — ohne dem Begriff Nützlichkeit Zwang anzuthun — kaum behaup ten, dass der King für ihn nützlicher sei oder sein müsse, als der Scheffel Getreide. Wohl aber besitzt der King einen grossem Werth für ihn, und insofern ist der betreffende Umsatz in der That für ihn mit Nutzen verbunden. Der Werth einer Sache gründet sich eben nicht immer nur auf ihre Nützlichkeit, son dern kann auch in andern Ursachen wurzeln.

Access restriction

Copyright

Full text: Grundsätze der Volkswirtschaftslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation