Statische oder dynamische Zinstheorie?

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1823189806

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-213998

Document type:: Volume

Author:: Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380; Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537

Title:: Werke und Schriften bis Anfang 1844

Volume count:: 1,2.1930

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1930

Scope:: LXXXII, 691 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

117 peter — was man aus seinen antikritischen Bemerkungen gegenüber der Böhm-Bawerkschen Kritik seiner Zinstheorie folgern muß?!) — annimmt, Schumpeters Zinstheorie und der zweite Grund sind dagegen unvereinbar, da, wenn man dessen Existenz auch nur außerhalb seiner Statik annimmt, die Eli- mination des Zinses in der Depressionsperiode sehr in Frage gestellt ist, wodurch von vornherein Schumpeters „dyna- mischer“ Zinstheorie das Wasser abgegraben wäre — ein Grund, der uns, die wir die Tatsache der systematischen Unterschätzung zukünftiger Genüsse anerkennen, zur Ablehnung der Schum- peterschen Theorie veranlaßt. Was jetzt noch zu tun übrig bleibt, ist erstens die Er- klärung der Zinserscheinung, die Cassel auf Böhm-Bawerks drei Gründen aufbaut, etwas näher zu untersuchen — denn bis jetzt wissen wir nur, daß sie statisch ist — und zweitens den Synchronisierungsgedanken etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Wir werden dabei folgenden Weg einschlagen: Zu- nächst werden wir uns etwas mit dem Casselschen Kapital- begriff beschäftigen, wobei wir die Gelegenheit benutzen werden, einige vergleichende Bemerkungen über die Auffassung des Kreditphänomens bei Schumpeter und Cassel einzuflechten. Dann werden wir zur Besprechung der Abstinenztheorie über- gehen und uns hier insbesondere mit den Einwänden Böhm- Bawerks auseinandersetzen, um schließlich mit der Diskussion des Synchronisierungsgedankens, den Schumpeter im Anschluß an Clark gegen die Agio- und Abstinenztheorie ins Feld führt, die Untersuchung abzuschließen. 3. Einige Bemerkungen zum Casselschen und Schumpeterschen Kapital- und Kreditbegriff. Cassels Äußerungen über den Kapitalbegriff sind nicht so klar, als daß man ohne weiteres aussagen könnte, was für ein Objekt er mit seiner „Kapitaldisposition‘“ eigentlich be- zeichnen will. Auf den ersten Blick scheint es, als ob sie zu den 1) Schumpeter, Entgegnung, S. 639, vgl. auch Böhm-Bawerk, Eine dynamische‘ Theorie d. Kapitalzinses, S. 655/57.

Access restriction

Copyright

Metadata: Statische oder dynamische Zinstheorie?

Multivolume work

Volume

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation