Finanzen und Steuern im In- und Ausland

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823190766

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-220010

Document type:: Monograph

Title:: Finanzen und Steuern im In- und Ausland

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Hobbing

Year of publication:: 1930

Scope:: 896 S; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Hauptteil. Deutsche Finanz- und Steuerstatistik

Collection:: Economics Books

— 478 — Übersicht 5 Die Einnahmen der Länder und Gemeinden aus den Realsteuern in den N Rechnungsjahren 1913, 1925, 1926, 1927 je Kopf der Bevölkerung in X bzw. AM Grund- und Gebäude- stener Gewerbesteuer Gebäundeentschul- dung- (Haus- zins-) Steuer wand 1913 | 1925 | 1926 | 1927 ' 1918! 1925 | 1926 | 1927 1925 | 1926 | 1927 Preußen ......00000+ 104 ET TE Sachse. ....0.000000004044 Württemberg ............ Baden v..00.000000000 00000 Thüringen. ......... + +. ASS dr Ra Mecklenburg-Schwerin .... Öldenburg......0.0-10-44 Braunschweig. ........... Sbrige Länder (ohne Hanse- städte)................ 231 9,14 877 10,97 1,75 7,32 7,27 6,14 Hamburg ..........0.... 45,13 21,10 7,13 25,72! 0,0 13,06 17,59 | 24,71 Bremen .......0..0.00001 +. 9,64 17,33 16,99 ı 16,54 | 3,34 | 106 | 1106 13,27 Lübeck ......00.00..000000 8,60 14.26 | 15,59 1417 | 3,43 | 4,49 | 5,41 | 9,65 Insgesamt. ... | 7,54 | 13,9% | 5,95 17,48 | 3,10 |-9,20 | 10,34 | 12,63 . 7,32 15,46 18,02 18,69 8,35 8,34 10,86 12,50 ı 3,57 | 4,27 4,70 9,14 1.64 | 19,05 23,64 24,60 10,43 | 27,16 ' 27,19 | 30,04 2,01 7,16 7,48‘ 7,12 3,26 12,79 | 11,20 ! 17,39 | 6,30 | 15,97 | 16,26 19,93 5,61 | 9,35 | 9,50 | 10,65 4.05 | 8,11 | 7,961 9,92 3,27 | 9,46 | 11,62 13,77 3,37 | 8,00 | 5,97 8,02 0,10 | 10,48 | 7,59 11,05 8,00 | 12,71 | 14,31 16,89 4,48 | 6.17 | 9,17 12,91 1.19! 5,64 667 Z,71 3,59 0,67 10,58 12,11 2,50 5,751 7,21 5,82 0,41 2,36 ı 2,43 | 3,99 2,02 3,221 2,81 3,04 22,05 ' 25,82 | 27,04 14,48 16,29 19,14 25,96 29,48 36,64 6,89 ı 9,87 12,82 14,54 18,79 20,77 12,06 "4,43 16,58 19,48 8,91 28,02 12,22 20,47 | 14,60 7,65 0} 9,12 11,54 17,94 | 23,52 15,87 17,42 16,25 36,14 65,15 80,98 22,87 | 32,05 34,82 39,39 | 40,53 47,50 20,16 24,25 | 26,46 lem Grundsteueraufkommen. In Hamburg war das 1926, in Thüringen 1927 auch der Fall. Dabei ist besonders bemerkenswert, daß in den drei letzgenannten Ländern (ebenso wie in Oldenburg) 1913 eine allgemeine Gewerbesteuer noch nicht bestand. Aber zuch in den andern Ländern, insbesondere in Preußen, Bayern, Hessen und Bremen ist jas Gewerbesteueraufkommen erheblich stärker angewachsen als das Grundsteuerauf- Kommen. Das Gebäudeentschuldungsteueraufkommen liegt in den meisten Ländern weit über dem Grundsteueraufkommen. In Württemberg und Baden bleibt es dagegen hinter dem — weit überdurchschnittlichen — Grundsteueraufkommen zurück; ebenso, wenn auch i geringerem Maße, in Oldenburg und 1925 und 1927 auch in Mecklenburg-Schwerin. Ein Vergleich der einzelnen Länder miteinander unter Berücksichtigung aller jeweils arhobenen Realsteuern ergibt ebenfalls bemerkenswerte Verschiebungen gegenüber 1913- Für das Jahr 1913 lassen sich in großen Zügen drei Gruppen von Ländern unter” scheiden: solche, deren Grundsteuer sowohl wie Gewerbesteuer über dem Länderdurch- schnitt liegen (Württemberg, Baden, Bremen, Lübeck), solche, die mit beiden Steuer” arten dem Durchschnitt nahe liegen (Preußen, Bayern, Hessen, Mecklenburg-Schwerin) and solche, deren Aufkommen sowohl aus Grund- und Gebäude- als auch aus Gewerbe steuer unterdurchschnittlich ist (Sachsen, Thüringen, Braunschweig, übrige Länder). Abgesehen von denjenigen Ländern, die 1913 eine allgemeine Gewerbesteuer nicht aatten, stand in keinem Falle ein besonders hohes Aufkommen der einen Steuer einem sesonders niedrigen Aufkommen der andern gegenüber. Allerdings lag in Bremen und Lübeck das Grundsteueraufkommen höher über dem Durchschnitt als das Gewerbesteuer” aufkommen. Die relativ gleichmäßige Höhe des Grund- und Gewerbesteueraulkommens ist in den Jahren 1925 bis 1927 nicht mehr durchweg gegeben. Nimmt man die neu eingeführte 3ebäudeentschuldungsteuer hinzu, so erscheint die gleichmäßige Höhe der Realsteue!” aufkommen noch mehr aufgehoben. Beispielsweise rangiert Württembergs Gebäudeent“ schuldungsteueraufkommen 1925 an letzter, 1926 und 1927 an vorletzter Stelle, während

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzen und Steuern im In- und Ausland

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation