Finanzen und Steuern im In- und Ausland

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823190766

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-220010

Document type:: Monograph

Title:: Finanzen und Steuern im In- und Ausland

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Hobbing

Year of publication:: 1930

Scope:: 896 S; graph. Darst.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Hauptteil. Statistik ausländischer Finanzen und Steuern. Unterlagen zum internationalen Vergleich

Collection:: Economics Books

— 648 — die Bestrebungen des Faschismus wider, durch Verbesserung des Unterrichtswesens, ins- besondere durch Einrichtung von Erwachsenenschulen das italienische Bildungsniveau zu arhöhen und den Analphabetismus zu bekämpfen. Die Ausgaben auf Grund des Krieges zeigen naturgemäß in allen Ländern be- reits eine fallende Tendenz. Besonders sind von 1925 zu 1928, abgesehen von dem Weg- fall der Besatzungskosten, die Ausgaben für Wiederaufbauarbeiten in Frankreich und Bel- gien erheblich zurückgegangen. Andererseits sind in diesen Ländern in derselben Zeit die Ausgaben für Kriegspensionen bzw. -renten noch gestiegen, so daß im Gesamt- ergebnis die Ausgaben auf Grund des Krieges in Belgien sogar noch eine Steigerung er- kennen lassen. Der Rückgang der Ausgaben für die obersten Staatsorgane in [talien erklärt sich aus den Maßnahmen des Faschismus, die zu einer Zentralisierung der Aufgaben und einer Reduzierung der Abgeordneten führten. Auch auf dem Gebiet der inneren Verwaltung wäre an sich in Italien bei der radikal durchgeführten Zentralisie- rung ein Ausgabenrückgang zu erwarten gewesen. Der Grund für die trotzdem einge- tretene Ausgabensteigerung liegt darin, daß unter dieser Rubrik die Kosten für die dem Präsidium des Ministerrates unterstellte faschistische Miliz erscheinen. Die Ausgaben für die Landesverteidigung sind — ebenfalls im Gefolge der faschistischen Politik — von 1925/26 auf 1928/29 stark gestievren. Die Struktur des staatlichen Finanzbedarfs Ein Vergleich der Struktur des Finanzbedarfs, d.h. seine anteilmäßige Verteilung auf die einzelnen Aufgabengebiete, zeigt in den einzelnen Ländern trotz ge- wisser Unterschiede, die auf die verschiedene Staatsorganisation und den verschiedenen Umfang staatlicher Betätigung auf den einzelnen Gebieten zurückzuführen sind, viele gemeinsame Grundzüge. Nur die Vergleichsergebnisse für das Jahr 1925 bzw. 1925/26 sollen hier kurz erläutert werden. Es dominiert in allen Ländern der Anteil des Finanzbedarfs für den Dienst der inneren Staatsschuld, die zum allergrößten Teil Kriegsschuld ist. In Großbritannien beansprucht der innere Schuldendienst mit 48,1 vH fast die Hälfte der Staatsausgaben. In Frankreich dagegen reichen !/s, in Belgien und Italien ein knappes Drit- tel zu seiner Deckung aus. Bei diesen 3 Kontinentalstaaten hat nämlich die Entwertung der Währung zu einer Erleichterung der Lasten des inneren Schuldendienstes geführt, eine Entwicklung, die Großbritannien nicht zu verzeichnen hatte. An zweiter und dritter Stelle stehen nicht ganz gleichmäßig, aber auch nicht sehr voneinander abweichend, der Bedarf für die Landesverteidigung bzw. der Bedarf für ein zweites großes kriegsbedingtes Ausgabengebiet, das Gebiet derinnerenundäußeren Kriegslasten, u.a, be- sonders Kriegspensionen und -renten, Wiederaufbaukosten usw. Die Landesver- teidigung beansprucht mit etwa 19 vH in Großbritannien und Italien einen sehr viel höheren Anteil als in Frankreich und Belgien. In diesen beiden Staaten beläuft er sich auf etwa 13 vH. Der höhere großbritannische Anteil ist zum Teil auf das britische Sold- system zurückzuführen, das bedeutend höhere Personalkosten bedingt. In Frankreich stehen die Anteile der inneren Kriegslasten mit 31 vH und in Belgien mit 29 vH bedeu- tend über jenen Großbritanniens und Italiens, weil in den ersten beiden Ländern die nur hier größeren Umfang annehmenden Wiederaufbaukosten erhebliche Mittel erfordern. Die Verteilung des Finanzbedarfs auf die übrigen Zweige der Staatsverwaltung zeigt bei Großbritannien die schon früher betonte stärkere Begünstigung von entscheidenden Zwei- gen der Leistungs verwaltung. Die sozialen Aufgaben erscheinen in Groß- britannien mit einem Anteil von 7,52 vH, in Frankreich und Italien dagegen nur mit 1,90 bzw. 2,58 vH. Der belgische Anteil reicht dagegen auf Grund der starken Industriali- sierung des Landes und der sich daraus ergebenden sozialen. Probleme dichter an Großbritannien heran. Beim wichtigsten Zweig der Hoheitsverwaltun g, der inneren Verwaltung, steht Großbritannien auf Grund des Fehlens eines allge- meinen regionalen Verwaltungsapparates hinter sämtlichen Staaten zurück (innere Ver-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzen und Steuern im In- und Ausland

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation