Die Wasserversorgung in Bayern nach dem Stande vom 1. 1. 1928

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823193919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-220897

Document type:: Monograph

Title:: Die Wasserversorgung in Bayern nach dem Stande vom 1. 1. 1928

Place of publication:: München

Publisher:: Lindauer

Year of publication:: 1930

Scope:: 206 S

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Abschnitt. Stand der Wasserversorgung in Bayern am 1. Januar 1928

Collection:: Economics Books

Schotter und aus Verwitterungsböden im Flyschgebiet, Schöffau-Uffing Seehausen aus Diluvialschotterquellen im Molassegebiet. Was nun den Stand der Wasserversorgung in den einzelnen Bezirks- imtern Oberbayerns betrifft, so ergibt sich, wenn man die Wohngebäude der ganz lurch Wasserleitung versorgten Orte und die mit Hausanschluß ausgestatteten Wohngebäude Jer teilweise versorgten Orte in Betracht zieht, jeweils ein recht verschiedener Grad der Versorgung durch Wasserleitungsanlagen. Am weitesten vorgeschritten ist dieselbe im all- zemeinen in den auf das Alpengebiet sich ausdehnenden Bezirken. Von hundert Wohn- zebäuden sind hiernach, in abgerundeten Zahlen ausgedrückt, durch Wasserleitungsanlagen versorgt in den Bezirksämtern Garmisch 99, Berchtesgaden und Miesbach 96, Tölz 95, Rosenheim 75, Traunstein 63. Aber auch von den anderen Bezirksämtern weisen viele einen bedeutenden Stand der Wasserleitungsversorgung auf. Der erwähnte Hundertsatz beträgt in den Bezirksämtern Starnberg 91, Schongau 88, Aibling 87, Weilheim und Wolfratshausen 86, München 76, Landsberg 75, Wasserburg a. Inn 64, Ebersberg 63. Die geringste Ausdehnung hat die Wasserleitungsversorgung im allgemeinen in den Bezirken, deren Gebiet zum großen oder größten Teil aus tertiärem Untergrund besteht. Von hundert Wohngebäuden sind auf diese Weise versorgt in den Bezirksämtern Alt- ötting 57, Mühldorf 50, Friedberg 42, Erding 35, Dachau 34, Fürstenfeld- bruck 32, Aichach und Freising 30, Pfaffenhofen a d. Ilm 22, Schroben- hausen 20. Auch das fast ganz im Moränengebiet liegende Bezirksamt Laufen weist nur einen Hundertsatz von 45 auf. Am wenigsten mit Wasserleitungsversorgung bedacht ist das zum großen Teil schon auf den Fränkischen Jura hinübergreifende Bezirksamt Ingolstadt, wo von hundert Anwesen durchschnittlich nur 4 durch Wasserleitung versorgt sind. Wenn man jedoch bei den Bezirksämtern, deren Gebiet eine kreisunmittelbare Stadt ımschließt, Stadt- und Landbezirk zusammen nimmt, so ergeben sich mehr oder minder zroße Verschiebungen im vorgeschilderten Stand der Wasserversorgung. Beispielsweise würde dann der Hundertsatz für Stadt- und Landbezirk Ingolstadt 25, für Stadt- und Land: bezirk München 93 betragen. So sehr natürlich die hydrologischen Verhältnisse für das größere oder geringere Ausmaß ler Wasserleitungsversorgung von Bedeutung sind, so darf man doch bei Beurteilung dieser Verhältnisse auch den Einfluß anderer Ursachen nicht übersehen. Die finanzielle Leistungs- fähigkeit und die sonstigen wirtschaftlichen Verhältnisse, die Siedelungsart usw. sind hier von einschneidender Bedeutung. Die Gebirgsorte z. B. müssen schon mit Rücksicht auf den Fremdenverkehr mit seinen gesteigerten Anforderungen bezüglich Lebenshaltung auf mög- ichst weitgehende Wasserleitungsversorgung bedacht sein. Größere Gemeinwesen, wie die Stadt München, sind namentlich auch in der Lage, das benötigte Wasser von weither zu ‚eiten, wenn die örtlichen hydrologischen Verhältnisse keine genügende Versorgung bieten, Nachstehende Übersicht zeigt für die einzelnen oberbayerischen Bezirksämter den Stand der Wasserleitungsversorgung in dem eben besprochenen Sinne sowie die dortselbst hauptsächlich vorkommenden geologischen Formationen: Aibling . Aichach Bezirksamt . Wohn- zebäude bzw. Anwesen‘ P73in ganz durch \ asser- jeilung versorgten Orten ‚elegen und in den teilweise versorgien Orten mit { Hausanschluß ausgestattet | absolut | v.H. 3524. 1 3076 87,8 5113 | 1551 380,8 Hauptsächlich vorkommende geologische Formationen (geordnet nach dem verhältnismäßigen Vorkommen im Bezirk} Moränengebiet, Moorböden, Diluvial schotter, älteres Tertiär (Flysch). Jüngeres Tertiär (Miozän), Diluvial sechotter.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Wasserversorgung in Bayern nach dem Stande vom 1. 1. 1928

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation