Finanzwissenschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1017727422

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-56103

Document type:: Monograph

Author:: Földes, Béla http://d-nb.info/gnd/119338211

Title:: Finanzwissenschaft

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (XIV, 686 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

576 5. Buch. Der Staatskredit. 1. Die Verworrenheit des Staatskredits und die hiermit ver bundenen bedenklichen Erscheinungen erklären es also zur Genüge, daß der Staatskredit im Anfange ungünstig beurteilt wurde. Da der Unterschied zwischen Privat- und Staatskredit noch nicht er kannt wurde, da ferner der Staatskredit zumeist zu unproduktiven Zwecken in Anspruch genommen wurde, namentlich zur Krieg führung, zur Deckung einer luxuriösen Hofhaltung, kann es keines falls überraschen, daß viele Staatsmänner, auch Staatsgelehrte lange Zeit dem Staatskredit mißtrauisch gegenüberstanden. Auf Grund der ungünstigen Erfahrungen früherer Zeiten verurteilten den Staats kredit: der genaue Kenner des Staatslebens, Montesquieu, ferner Davenant, Ferguson, Turgot, und auch der ablehnende Standpunkt Adam Smiths ist auf die erwähnten Ursachen zurückzuführen. Hierzu kommen bei Adam Smith noch folgende Bedenken. Er sah im Staatskredit den Feind der Sparsamkeit und den Beförderer der übermäßigen Erweiterung der Staatstätigkeit, deren Gegner er ja war. Auch aus dem Grunde verurteilte er den Staatskredit, weil er das Kapital den produktiven Anlagen entzieht und so die Nachfrage nach Arbeit mindert, was den Arbeitslohn beeinträch tigt. Er befaßt sich auch mit der Widerlegung der Ansicht, als ob bei Staatsaniehen die Zinsenzahlung die Werte nur von einer Hand zur anderen führen würde, denn 1. kommen viele Anlehen vom Auslande; 2. wenn die Steuer den Grundbesitzer oder den Kapitalisten zu sehr belastet, dann kann der erstere keine Ame- lorationen durchführen, der letztere kann seine Kapitalien ins Aus land schicken oder vermindert sich die Kapitalansammlung, was mit der Länge der Zeit die Vernachlässigung des Bodens und die Ver schwendung oder Verteuerung der Neubildung des Kapitals verur sacht. Interessant ist es, daß diejenigen, die sich gegen den Staats kredit erklärten, die Frage nur vom Standpunkte des Darlehnsnehmers betrachteten, wo doch dessen Folgen auch vom Standpunkte des Darlehnsgebers nachteilig sein können. In dieser Periode be gegnen wir nur selten solchen Schriftstellern, die von der orga nischen Bedeutung des Staatskredits eine richtigere Auffassung be saßen. Zu diesen gehört Steuart, der in dem Staatskredit geradezu einen Faktor der Macht des Staates sah; Melon sagt, die Staats schulden sind Schulden, welche die rechte Hand der linken schuldet; Voltaire sagt, ein Staat, der nur sich selbst schuldet, kann nicht verarmen. Auch Berkeley nimmt für den Staatskredit Stellung. Eine eingehendere Prüfung des Smithschen Standpunktes auf Grund der neueren Entwicklung des wirtschaftlichen Lebens finden wir zuerst bei Sinclair. Sinclair widerlegt namentlich die Vorliebe

Access restriction

Copyright

fullscreen: Finanzwissenschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation