Allgemeine Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1823562132

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-217461

Document type:: Monograph

Author:: Sander, Fritz http://d-nb.info/gnd/140473750

Title:: Allgemeine Gesellschaftslehre

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: XVI, 572 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

10 ne i ji ; > L Py1 AN ra 5 = Cl T — "x F 2 ae > _ 4 N] w Me) “ Andere Besonderheiten der Vergesellschaftungs- Werbungs-Seelenaugenblicke usw. 495 begründet, Insoferne der „Verband-Begründer‘“ dann auch ‚„Verband- Genosse‘‘ ist, ist er selbstverständlich in einer je anderen Beziehung „Verband-Begründer“‘ und ‚, Verband-Genosse“‘. Das Gegebene „Verband“ ist nun wegen seiner außerordentlichen Wichtigkeit in hohem Maße Gegenstand auf Wissenschaft zielender Untersuchungen gewesen, hat aber vor allem leider den Anlaß zu aus- gebreiteten Dichtungen gegeben, die in der „Allgemeinen Gesellschafts- lehre“ und in den „Besonderen Gesellschaftslehren“ schier unüber- sehbare Verwirrung gestiftet haben. Vor allem findet sich wegen der — bereits erwähnten — Mehrdeutigkeit der Worte „Verbunden- heit“, „Gebundenheit“, „Verbindung“ usw. stetig die Verwechslung des Gegebenen „Verband“ mit den Gegebenen „Gemeinschaft“ und „Ge- nossenschaft“, während es in Wahrheit nur eine besondere „Genossen- schaft“ (also auch „Gemeinschaft“) darstellt. Selbstverständlich steht es jedermann frei, jede „Gemeinschaft“ einen „Verband der Gemeinschafter“, jede „Genossenschaft“ einen „Verband der Genossenschafter“ zu nennen. Im Falle solchen Wortgebrauches müßte also — wenn man folgerichtig vorgehen will — gesagt werden, daß etwa alle „Zigarrenraucher“ der Welt deshalb einen „Verband“ bilden, weil ihnen allen die Empfäng- lichkeit für „Lust an Zigarrenrauch“ zugehört, oder daß etwa alle Seelen, die Goethes „Faust“ lieben, deshalb einen „Verband“ bilden. Wenn nun auch solcher Wortgebrauch möglich ist, so ist er doch nicht üblich, und zwar dehalb nicht, weil man doch stets irgendwie daran festhält, daß „Verband“ mit „Verbindlichkeit“, oder wie man meist ungenau sagt, mit „Herrschaft“ zusammenhängt, Das Gegebene „Verband“ wird ferner auch häufig mit den Gegebenen „Anstalt“ und „Körperschaft“, deren Zweites wir noch erörtern werden, verwechselt. „Verband“ ist aber niemals „Anstalt‘‘, sondern es gibt nur — und dies ist der Grund der Verwechslung — zahlreiche Verbände, welche durch Ansprüche be- gründet sind, hinsichtlich welcher „Ansprucherfüllungs-Wahrungs- Anstalten“ — sogenannte ‚Verwaltungsstäbe‘“ — bestehen, welche „Veranstaltungen“ aber für das Gegebene ‚Verband‘ gar nicht wesent- lich sind, da ein „konjunktiv an mehrere Adressaten gerichteter An- spruch‘‘ auch ein Anspruch mit „Eigen-Wahrungs-Behauptung“‘ sein kann. Hingegen betreffen wieder die viel erörterten Fragen der ‚‚Ver- bandeinheit‘‘, der „„Verbandpersönlichkeit“ usw.. gar nicht das Gegebene „Verband“, sondern das Gegebene „Körperschaft“, dessen Unterschied vom Gegebenen „Verband‘ wir bald zur Sprache bringen werden, Die klare Einsicht in das Wesen des Gegebenen ‚‚Verband‘“ wurde und wird auch stets dadurch gehindert, daß man mit dem Worte ‚Ver- band“ nicht bloß, ja nicht einmal gewöhnlich, einen besonderen „Verband“, sondern eine Gesamtheit von ‚Verbänden‘ bezeichnet, in welchen sich dieselben Seelen als ‚Genossen‘ finden und welche alle

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Gesellschaftslehre

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation