Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1824546017

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-214923

Document type:: Monograph

Author:: Dopsch, Alfons http://d-nb.info/gnd/118680390

Title:: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Place of publication:: Wien

Publisher:: Seidel

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 294 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Vierter Abschnitt. Altgriechenland und das Römerreich

Collection:: Economics Books

38 kornlieferant für Rom!**). Aber auch hier wird schon seit Ende des 2. Jahrhunderts n. Chr. Geld für Naturalleistungen (Gerste, Heu, Wein) entrichtet‘). Das geht bis ins 4. Jahrhundert weiter. Interessant ist, daß in der bekannten Preistaxsatzung Diokletians vom Jahre 301 die Löhne für die Arbeiter und Handwerker zu einem Teile in Geld und zum andern in Naturalien (Beköstigung) angesetzt erscheinen!*®), Es ist bereits durch die neueste Forschung richtig darauf hin- zewiesen worden, daß die alte Lehre unhaltbar sei, nach welcher der Mangel an Edelmetallen den Untergang der alten Welt herbei- geführt habe, T. Frank hat zutreffend hervorgehoben, daß die Münzreform Kaiser Diokletians (Wiederherstellung des Neroni- schen Silberdenars, sowie Prägung von Goldmünzen [aurei]) das Gegenteil bewiesen!”). Auch der Handel zur See war damals unbe- hindert und erlitt keine empfindliche Störung. Die wirtschaftliche Lage in den einzelnen Provinzen war sicherlich verschieden. Aber keine war so heruntergekommen, daß der Verfall des Römerreiches damit begründet werden könnte?). [m Gegenteile. Die Provinzen waren, mehr und mehr auf sich angewiesen, jetzt in der Lage sich zu verselbständigen, seitdem die starke Anziehungskraft vom Zentrum aus (Italien) nicht mehr wirksam war. Diese Verselbständigung hatte aber keine öko- nomische Trennung von Stadt und Land zur Folge. Keine ge- schlossene Hauswirtschaft wurde dadurch jetzt bewirkt!®). Be- sonders in Gallien, aber auch anderwärts, haben die großen Grundherrschaften zwar vornehmlich agrarwirtschaftlich sich be- tätigt und zahlreiche Kolonen in Hörigkeit gehalten, aber gleich- wohl doch auch mit den nächstgelegenen Städten in wirtschaftlichen Beziehungen gestanden. Das Zeugnis des Palladius (4. Jahrhundert) erweist, daß auf dem Markte der Stadt nicht nur die landwirt- schaftlichen Produkte abgesetzt, sondern auch mannigfache Be- darfsartikel des ländlichen Wirtschaftsbetriebes angekauft wurden!!?). 102) Ebda. Sp. 155. 65) Ebda. Sp. 167. 6) Frank a.a.O. S. 503 ff. 407) Ebda. S. 504. 8) Frank a.a.O. S. 50s—$11. 109) Vgl. Rostovtzeff, Social and economic history. S. 302 f. u. 482 ff. 0) Vgl. meine Ausführungen in der Festschr, f. M. Hrußevsky: „Die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation