Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1824546017

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-214923

Document type:: Monograph

Author:: Dopsch, Alfons http://d-nb.info/gnd/118680390

Title:: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Place of publication:: Wien

Publisher:: Seidel

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 294 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünfter Abschnitt. Das Oströmische Reich und der Islam

Collection:: Economics Books

97 bedrohliche Konkurrenz bereiteten. Dafür spricht eine Äußerung des Bischofs Liutprand v. Cremona, der als Gesandter Kaiser Ottos I. in Byzanz weilte und Stoffe, die er als Geschenk erhalten hatte, nicht ausführen durfte. Er wehrte sich dagegen mit der Behauptung, daß man diese Stoffe bei ihm zu Hause durch Ver- mittlung Venetianischer und Amalfitaner Kaufleute leicht erhalten könne*). Anscheinend fand also doch ein Export durch diese Italiener schon statt. Der Bericht Liutprands v. Cremona, so parteiisch und ten- denziös er sicherlich ist, erscheint m. E. doch wegen des Gesamt- eindruckes wichtig, den er vom Hofe in Konstantinopel und der Wirtschaft dort empfangen hat. Es ist m. E. recht bezeichnend, daß er sogar die Bevorzugung vegetarischer Nahrungsmittel durch den Kaiser geradezu damit erklären will, er habe die Tiere sparen wollen, um durch deren Verkauf Geld zusammen- scharren zu können“). Merkantilistisch ist diese Wirtschaft auch deshalb zu nennen, weil der Staat selbst Geldgeschäfte in großem Umfange unter- nahm. Eine davon ist trotz der tendenziösen Übertreibung Liut- prands deutlich erkennbar. Im Jahre 968 habe, so erzählt er, eine Hungersnot das Byzantinische Reich heimgesucht; Kaiser Nike- phorus aber habe die wirtschaftliche Not noch dadurch verschärft, daß er zur Zeit der Ernte alles Getreide in seinem ganzen Reiche für einen Spottpreis aufkaufen und speichern ließ. Später habe er dieses Getreide doppelt so teuer wieder verkauft‘?). Auch die Bildung eines großen Staatsschatzes durch An- häufung von Edelmetall in gemünzter und ungemünzter Form darf hier besonders erwähnt werden. Die Auffassung von Andreades*) halte ich nicht für zutreffend, denn die beiden Voraussetzungen, von welchen dieselbe ausgeht, treffen für das Byzantinische Reich jener Zeit tatsächlich nicht zu. Er meint, die Ansammlung von Schätzen sei notwendig gewesen, weil dieser *) Vgl. die Relatio de legatione Constantinopolitana in den 'M. G. Histor. 5.5. rer. germ. in usum scholar. 2. Edit. Dümmler c. 55. *) Ebda. c. 40: Allio, cepis, porris vescens, ut possit animalibus eo parcere, Juatinus non manducatis sed venundatis pecuniam congregat. *) Ebda. c. 44. 3) Über die Finanzen von Byzanz (Übersetzung a.d. Neugriech, von ._H. Mertel). Finanzarchiv 1909, II, 16. Dopsch, Naturalwirtschatt.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation