Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1824546017

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-214923

Document type:: Monograph

Author:: Dopsch, Alfons http://d-nb.info/gnd/118680390

Title:: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Place of publication:: Wien

Publisher:: Seidel

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 294 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Elfter Abschnitt. Rückfälle aus der Geldwirtschaft in die Naturalwirtschaft

Collection:: Economics Books

24.7 Vor allem aber darf doch nicht übersehen werden — was schon die ältere Forschung, in Deutschland G. Waitz und Inama-Sternegg richtig betont haben — daß dieses Capitulare de villis nur für jenen Teil der königlichen Güter bestimmt war, welche die Natural- verpflegung des königlichen Hofes zu besorgen hatten (königliche Tafelgüter). Diese standen im Eigenbetriebe und haben ihrer Bestimmung gemäß überwiegend Naturalwirtschaft betrieben. Aber selbst hier treten Zeichen geldwirtschaftlicher Gebarung doch auf. Ich erinnere nur daran, daß die Überschußproduktion, welche für die Unter- haltung des königlichen Hofes nicht aufgebraucht wurde, an Ort und Stelle verkauft werden sollte**). Gerade die neueren Forschungen haben erkennen lassen, daß nicht nur auf der Grundherrschaft des Königs, sondern auch jener der geistlichen und weltlichen Großen der Eigenbaubetrieb zurück- ging und immer mehr zu Lehen, Pacht und Zins an die Hinter- sassen ausgetan wurde?), daß freie Erbleihen schon damals vor- kamen und Geldzinse keineswegs mehr selten waren**). Auch die großen Kolonisationen im Süden und Osten des Reiches verdienen da Beachtung*?). Damit ist aber auch zugleich erwiesen, daß die Naturalwirtschaft eher im Rückgang begriffen war, was der Hypo- these widerspricht, es hätte ein Rückfall aus der Geldwirtschaft in die Naturalwirtschaft stattgefunden. Endlich sind auch die Nachrichten über die Zurückweisung von Münzgeld nicht im Sinne einer Abneigung des Volkes gegen den Geldgebrauch überhaupt aufzufassen, wie einzelne ältere Forscher wollten, sondern beziehen sich auf die Annahmeverweigerung falscher oder minderwertiger Gepräge?). Tatsächlich sind also gerade diese Zeugnisse umgekehrt eher ein Beweis dafür, wie sehr der Geldgebrauch schon vorgedrungen war, ja, daß er allgemein verbreitet gewesen sein muß. Das dritte Beispiel eines Rückfalles in die Naturalwirtschaft soll die zweite Hälfte (der Ausgang) des 16. Jahrhunderts sein. Als 19) Vgl. Capit. de villis, bes. c. 33, dazu auch c. 8 u. $$5- 20) Vgl. die Nachweise an der Hand der Spezialliteratur und Quellen selbst in m. „Wirtschaftsentwicklung der Karolingerzeit“ 1, 171 ff. 2) Ebda. 27, 268 ff. 2) Ebda. ı, 174 ff. 2) Ebda. 22, 316.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation