Die drei Nationalökonomien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826612467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221187

Document type:: Monograph

Author:: Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433

Title:: Die drei Nationalökonomien

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 352 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die drei Nationalökonomien

Collection:: Economics Books

125 des lois generales.‘“ Also: allgemeine „Gesetze‘“ sind „allgemeine Tatsachen‘, das heißt regelmäßig wiederkehrende Tatsachen, die man aus der Erfahrung abzieht, richtige „Naturgesetze‘*. Seitdem hat jeder „Theoretiker‘“ der Nationalökonomie, der etwas auf sich hält, ebenso wie jeder „Methodologe‘“ des Faches die Gesetz- bildung als,die vornehmste Aufgabe und die abschließende Leistung unserer Wissenschaft bezeichnet. Bei Mill, Cairnes, Jevons, Marx, Keynes sen., Menger, Pareto, Barone, Oppenheimer e tutti quanti finden wir übereinstimmende Äußerungen in diesem Sinne. Dem Ziel ist der Weg angepaßt, das heißt: 2, Die Methode der naturwissenschaftlichen Nationalökonomie Diese Methode zu verstehen wird ums leicht fallen, nachdem wir die Methode der (exakten) Naturwissenschaft in Erfahrung gebracht haben. Denn sie ist eine ziemlich getreue Nachbildung dieser. Als die erste Aufgabe erscheint auch hier die Gewinnung ein- facher, wenn möglich berechenbarer und meßbarer Tat- sachen, das sind aber qualitätslose Größen. Zahlreiche National- ökonomen haben dies als die unabweisbare Aufgabe ihrer Wissen- schaft ausdrücklich anerkannt. Ich erinnere an die Begriffsbestim- mung, die Hermann® von der Wirtschaftswissenschaft gibt, die er zum Unterschiede von der Technik als die Lehre von den Quan- titäten bezeichnet. Oppenheimer% stellt als „das letzte, höchste Ziel“ der Nationalökonomie auf: „die menschlichen Kollektivhand- lungen geradeso quantitativ gesetzmäßig erklären zu können wie die Bahn eines Geschosses oder die Bildung einer chemischen Ver- bindung“. Pareto läßt sich über diesen Punkt wie folgt aus#: „Plus la representation qu’on s’en fait (des choses) approche de la r&a- Lit6 (1?), plus elle tend & devenir quantitative. On exprime souvent ce fait, en disant, qu’en se perfectionnant, les sciences tendent ä de- venir quantitatives ... Longtemps, l’&conomie politique fut presque antierement qualitative (?!); puis avec l’&conomie pure. elle devint 55 F. B. von Hermann, Staatswissenschaftliche Untersuchungen. 1832, 56 F. Oppenheimer. Theorie der reinen und politischen Ökonomie, 1912. S. 63/64. 57 V. Pareto, Traite de Soeciologie. $ 144.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die drei Nationalökonomien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation