Die drei Nationalökonomien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826612467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221187

Document type:: Monograph

Author:: Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433

Title:: Die drei Nationalökonomien

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 352 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die drei Nationalökonomien

Collection:: Economics Books

290 ,Die Herrschaft des Wortes“, minderen Art ist auch die Historie. Zum Glück ist Diese nicht darauf angewiesen; ihr winkt ja der Vorsprung in der früheren Richtung, ihr fällt jene lebenswahre Reduktion so überaus leicht. Wollte sich aber die Historie in jener anderen Weise reduzieren, dann ergäbe es einen seltsamen „Geschichtsunterricht“ — darauf beschränkt, daß man schlecht und recht erklärt, was ein Volk ist, ein König, eine Verfassung, eine Revolution, ein Krieg, wie es im Kriege zu Schlachten kommt, nach dem Kriege zu einem Friedensschluß, bei diesem etwa zu einer Landabtretung usf. Die Kunde von lauter „Requisit“, von bloßen Mitteln zu dem einzigen Zweck, die All-Einheit des erlebten Geschehens mit dem Blicke auf das grüne Handeln erfaßbar zu machen! Es würde also die bloße Form für den Inhalt, die trockene Schale für den saftigen Kern geboten. Um nun zu zeigen, daß auch die schildernde Wissen schaft in der gleichen Lage gegenüber jener Reduktion ist, trotz aller Abstände von der Historie, gehe ich zunächst auf diese Abstände etwas näher ein. „Volk“, „König“, „Verfassung“, „Krieg“ usf., das beruft sich offenkundig auf Wiederkehr und Art im Handeln. Daran ist die Historie nur soweit gebunden, als es schon mit dem Zwange zum wörtlichen Ausdruck verknüpft ist. Alles Sprechen ist nur vom Boden des begrifflichen Denkens aus möglich. Selbst der Sonderbegriff, der am Eigennamen sprachflüssig wird, z. B. „Karl der Große“, auch er muß sich sofort an Artbegriffe anlehnen; wir müssen ja an den „Menschen“, den „Mann“, den „Herrscher“, den „mächtigen“, „weisen“ usw. denken, in der Anlehnung an lauter Artbegriffe über das Handeln. Übrigens entspricht der Sonderbegriff nicht der bloßen Mischung von vielerlei Arthaftem; er wurzelt in der zeitlich-örtlich-persönlichen Be stimmtheit, beruft sich also auf den Einen Platz in dem Einen Gewebe. Man darf aber nicht glauben, daß nur die Historie nach lauter Sonder begriffen trachte. In anderer, in unmittelbarer Hinsicht wohl, aber nicht in dieser macht sich zwischen den Schwesterwissenschaften ein Abstand geltend. Denn auch die schildernde Wissenschaft ist im wesent lichsten Sinne auf lauter Sonderbegriffe verpflichtet! Diese Sonderbegriffe gehen bei ihr nur in zweiter Linie Ereignisse und Personen an; nur soweit, als ein Bericht ihre Schilderung unter stützen muß. In erster Linie unterliegen ihren Sonderbegriffen lauter singuläre Zustände und Entwicklungen; die nicht minder auf ihren ureigenen Gehalt Anspruch erheben, weil in ihrer Art auch sie ihres Platzes im Einen und großen Gewebe sicher sind. Auch sie bewähren sich als Sonderbegriffe dadurch, daß sie nicht minder an Zeit und Ort haften. Der unentbehrliche dritte Weiser ist zwar nicht als

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation