Die drei Nationalökonomien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826612467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221187

Document type:: Monograph

Author:: Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433

Title:: Die drei Nationalökonomien

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 352 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die drei Nationalökonomien

Collection:: Economics Books

167 zu vertiefen. Sie setzt aber die genaue Kenntnis dieser Erscheinungen voraus. Die heutige Psychologie würde selbst gar nicht mehr den Anspruch erheben, eine „Grundwissenschaft‘“ für die Geisteswissen- schaften zu sein, da sie zu der Einsicht gekommen ist, daß die Innen- welt erst zu ordnen und zu differenzieren ist nach Maßgabe ihrer Verknüpfung mit „gegenständlichen“ Sphären, z. B. der Kultur- vebilde, ‚also etwa der Wirtschaft55. Daß nun gar c) die Zurückführung kultureller Erscheinungen auf „allge- meine‘ psychologische „Gesetze‘“ unstatthaft ist, hängt mit dem ganzen Wesen der geistwissenschaftlichen Forschungsweise zu- sammen. Dieses Beginnen ist eine unheilvolle Folge der falschen Über- tragung der naturwissenschaftlichen Betrachtungsweise auf die Seele und die Kultur, wie wir an anderer Stelle schon festgestellt haben. Alle diese Gründe, die ich hier in skizzenhafter Form gegen den Psychologismus angeführt habe, werden erst ihre volle Durch- schlagskraft erhalten, wenn ich im weiteren Verlauf dieser Abhand- lung die gegenteilige, wie ich glaube: richtige Auffassung vertreten werde. . Eine nicht geringere Gefahr als der Psychologismus bedeutet für zine gesunde Entwicklung der Geistwissenschaften, insonderheit der Nationalökonomie, 2. der Historismus, eine Geisteshaltung, die von der Forschung namentlich in unserem Fache vielfach eingenommen wurde, die aber ihre erkenntnistheoretische Begründung erst später erhalten hat. Diese stammt, soviel ich sehe, von J. G. Droysen”, während dann die „südwestdeutsche“ Philosophenschule im letzten Menschenalter die 55 Max Scheler, Idealismus und Realismus im Philosophischen Anzeiger. 2» (1927), 268; vgl. auch Ed. Spranger, Die Frage nach der Einheit der Psychologie in den Abhandlungen der preuß. Akademie der Wiss. Band XXIV. 1926, ) 56 Vgl. noch für den besonderen Bezug dieser Gedanken auf die Wirtschafts- wissenschaft Othmar Spann, Der logische Aufbau der Nationalökonomie in der Zeitschrift für die ges. Staatswiss. 1908. Franz Eulenburg, Naturgesetze und Sozialgesetze im Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Bd. 32. S. 52. 763. Max Weber, Objektivität usw. im genannten Archiv. Bd. 19. S, 63; derselbe, Roscher und Knies in Schmollers Jahrbuch. Bd. 29. 5, 1362/63. 57 J. G. Droysen, Natur und Geschichte. Wieder abgedruckt in der „Historik“ (r925); siche daselbst S. 70,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die drei Nationalökonomien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation