Die drei Nationalökonomien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826612467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221187

Document type:: Monograph

Author:: Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433

Title:: Die drei Nationalökonomien

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 352 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Die drei Nationalökonomien

Collection:: Economics Books

250 entarteten Sinne verwendeten z.B. Marx und Engels das Wort „Ge- setz‘: „eine Gesellschaft (kann) dem Naturgesetz ihrer Bewegung auf die Spur kommen‘ heißt es bei Marx!!’, kann ihren „ordre naturel‘‘ entdecken, wie es bei den Physiokraten geheißen haben würde. Auf die Annahme derselben mysteriösen „Gesetzmäßigkeit“ läuft auch der Schwindel hinaus, den man eine Zeitlang mit den „statistischen Gesetzen“ Ad. Quetelets1s und seiner Schule ge- irieben hat, wonach eine unsichtbare Hand, ein „geheimes Gesetz‘ die Eheziffern und die unfrankierten Briefe in ihrem Umfang bestimmen sollte. Man nimmt die Verirrung Quetelet selbst, der Direktor der Sternwarte und Professor am Museum zu Brüssel war, weniger übel als vielen Männern, die ihm gefolgt sind, obwohl sie das Studium der Gesellschaft berufsmäßig betrieben. Die Anhänger der ordnenden Nationalökonomie, für die es sinn- gemäß eine Gesetzmäßigkeit des Wirtschaftslebens nicht geben kann, sind sämtlich — folgerichtig — von dem Begriff des Naturgesetzes, also des Pseudo,‚gesetzes‘‘ im Sinne einer Aufstellung von Formeln für Regelmäßigkeiten, ausgegangen und haben zu diesem Be- griff verschieden Stellung genommen. Die einen haben ihn ohne weiteres — tale quale — übernommen. So die konsequentesten Denker naturwissenschaftlichen Bekennt- nisses: die Equilibristen Paretoscher Observanz: siehe S. 135f. Andere11® lassen den „Gesetzes‘“begriff mit Einschränkungen für die Wirtschaft gelten: es bestehe, meinen sie, zwar kein grundsätz- licher, aber doch ein gradueller Unterschied zwischen Naturgesetzen und sozialen Gesetzen: diese seien „spezifischer‘“, weil auf einen angeren Umkreis von Bedingungen beschränkt, die Bedingungen seien 217 Über den Begriff der Gesetzmäßigkeit bei Marx und Engels, der bei ihnen ;inen sehr verschiedenen Inhalt hat, habe ich ausführlich gehandelt im 15, Kapitel les ersten Bandes meines „Proletarischen Sozialismus‘. 1924. 118 Ad. Quetelet, Sur l’homme et le d&veloppement de ses facultes ou (!) 2ssai de physique‘ sociale. 2 Vol. 1838; idem, Du systöme social et des lois qui le rögissent. 1848; dasselbe deutsch: Zur Naturgeschichte der Gesellschaft. 856; idem, Physique sociale. 2 Vol. 1859; deutsch (!) von Valentine Dorn. 2 Bde. 1914/21. 49 Der bedeutendste Vertreter dieser Ansicht ist F. Eulenburg; siehe seine mehrfach zitierten und.-noch zu zitierenden. Arbeiten. ...

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die drei Nationalökonomien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation