Die drei Nationalökonomien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1826612467

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221187

Document type:: Monograph

Author:: Sombart, Werner http://d-nb.info/gnd/118751433

Title:: Die drei Nationalökonomien

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1930

Scope:: XII, 352 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dritter Teil. Die Lehre von der Wirtschaft als Ganzes

Collection:: Economics Books

309 Wollen wir zu einem einigermaßen gesicherten Urteile in dieser außerordentlich verwickelten Frage gelangen, so müssen wir, wie mir scheint, auch hier zunächst wieder die philosophische von der wissen- schaftlichen Problemstellung trennen und alle Rätsel, die sich an den transzendenten ‚Sinn‘ der Geschichte überhaupt knüpfen und deren Lösung der Metaphysik vorbehalten ist, ausscheiden und uns an den immanenten Sinn des geschichtlichen Geschehens halten. Dieses, das müssen wir ferner bedenken, ist Wirklichkeit, ist Erscheinung in Raum und Zeit, ist Leben, ist Wirkungszusammenhang. Deshalb scheiden ebenfalls aus der Geschichtsbetrachtung alle Sinnzusammen- hänge aus. Die sogenannten immanenten oder Wesens-,,Geschichten“‘ der Philosophie, der Kunst, der Sprache, die den Verlauf dieser Geist- gebilde in ihrer „logischen‘ Folgerichtigkeit aufweisen, sind keine Geschichte, sondern auf einen Zeitablauf projizierte Sinnkonstruk- tionen, Theorien. Nur das, worin sich die Handlungen lebendiger Men- schen niederschlagen, gehört der Geschichte an. Dann freilich alles, was in der Menschenwelt ist oder geschieht. Mein Onkel Max nicht minder als der große Feldherr Themistokles, der Ertrag der Weizen- ernte Deutschlands. im Jahre 1929 ebenso wie die Schlacht am Weißen Berge. , ; Man hat versucht, den Bereich der Geschichte einzuengen auf die „wichtigen, d. h. schicksalhaften Einzelzusammenhänge‘. Das ist nicht zweckmäßig. Was heißt wichtig? Vielleicht wertvoll? Aber alle Ereignisse der Geschichte sind „wertvoll“, es fragt sich nur für wen, Aus der Geschichtswissenschaft einen Teil auszuscheiden, weil er nicht „wertvoll“ ist, ist ein unberechtigter Gewaltakt. Wenn sich ein Forscher findet, der ein Geschehen darstellt, so ist es eben für ihn wertvoll. Man mag, wie Max Weber, die Einbeziehung der Eskimos Scheler, Spranger, Heidegger, Rothacker, Mannheim nenne ich noch aus der Literatur der neueren Zeit: Eduard Meyer, Zur Theorie und Methodik ler Geschichte. z1go2. Ernst Tröltsch, Der Historismus und seine Probleme. 1922; Karl Voßler, Das Verhältnis von Sprach- und Literaturgeschichte im „Logos“ Bd. II; denselben, Kulturgeschichte und Geschichte ebenda Bd. III; beide Aufsätze sind wieder abgedruckt in den Ges, Aufsätzen zur Sprachphilosophie. 1923; Karl Rothenbücher, Über das Wesen des Geschichtlichen. 1926; Kurt Breysig, Vom geschichtlichen Werden. 3 Bände. 1925—28; Alfred Weber, Ideen zur Staats- und Kultursoziologie. Gesammelte Aufsätze. 1927.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die drei Nationalökonomien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation