Secretarial practice

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1828236004

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-249926

Document type:: Monograph

Title:: Secretarial practice

Edition:: fourth edition

Place of publication:: Cambridge

Publisher:: W. Heffer & Sons Ltd

Year of publication:: 1930

Scope:: viii, 987 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter I. Companies in general

Collection:: Economics Books

255 L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES la même lorsque Cnide réunit un tribunal de deux cent quatre hommes à l’occasion du procès pendant entre Cos et Calymne , de même que lorsque Mégare envoya un tribunal de cent cinquante et un hommes juger entre Corinthe et Epidaure . Cette manière de procéder n’était cependant pas habituelle. Il était difficile d’utiliser un tribunal ainsi choisi par tirage au sort, souvent très nombreux et pour ainsi dire ordinaire. La mission e juger rendait nécessaire de fréquents voyages , des examens e îeux étaient fréquents; ceux-ci exigeaient des absences assez longues, souvent aussi une compétence spéciale pouvait être désirable chez les juges. C’est pourquoi on préférait en règle générale nommer un tribunal extraordinaire. De cette manière on pouvait tenir compte des con sidérations nécessaire^ car les juges étaient désignés, non par tirage au sort, mais au choix. Ce procédé est expressément mentionné dans une série de cas, par exemple à propos des cinq Rhodiens qui jugèrent entre Samos et Priène 3 ; le peuple de Mylase choisit des hommes bons et honorables pour juger entre Magnésie et Priène 4 ; Lamie nomme des juges pour le tribunal d arbitrage qu’elle doit constituer 5 ; dans l’assemblée populaire de Magnésie dix-sept hommes sont choisis pour juger entre Itane et Hiéra- pytna 6 . De même que dans l’inscription concernant le choix des juges par Mylase il est dit que ceux-ci étaient bons et honorables ; il est de même mentionné dans l’affaire qui concerne le port de Panorme, que les juges furent choisis d’après le cens et la considé ration 7 . Le tribunal d’arbitrage établi par Philippe de Macédoine, et composé de cent un hommes des différentes villes de la ligue, avait été choisi par les villes respectives parmi tous les citoyens d’après leur considération personnelle 8 . 1 n° LXXIX. — 2 n° L. — 3 n° XXXIV, 3 : aipeû-évTeç vnb toû bijpou toû ‘Pcobicov. — 4 n° LXXIII : èxexpoTÓvi)Oav btxaöTcu; ãvbpaç xaXoûc; xcn àya&oùq. — 5 n° XXXVIII, 1 : XEipoTOVit&évTEq inxctöTai. — 6 n° LXXIV : xexetpoTovr\pévrov ûxô toû br\poo. — 7 n° XLIII : aipéiouç xXoimvba xal àpioxivba. — 8 n° XXVII, 1 : atpiJosoQ-ai èx xávTcov àpiôTÎvbav. Dittenberger dans S 2 I p. 489 renvoie à une parallèle exact dans l’histoire Romaine : Festus S. V præteriti senatpres : donee Ovinia tribunicia

Access restriction

Copyright

fullscreen: Secretarial practice

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation