Secretarial practice

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1828236004

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-249926

Document type:: Monograph

Title:: Secretarial practice

Edition:: fourth edition

Place of publication:: Cambridge

Publisher:: W. Heffer & Sons Ltd

Year of publication:: 1930

Scope:: viii, 987 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter XXIX. Stamp duties

Collection:: Economics Books

DE L’ÉTABLISSEMENT D’UNE CIRCULATION MONÉTAIRE. 611 terminer les profits nets, il faut en déduire l'ensemble des frais, le étroit de timbre et la taxe sur la propriété. Sous le titre de dépciiises, il faut comprendre tous les frais que né cessitent l’administration de la dette nationale et les opérations spé ciales de la Banque. J’ai déjà exposé les motifs qui me font évaluer ® 160,000 1. l’importance de ces deux charges. Le comité des dépen ds publiques établit,en 1807,que le nombre des commis attachés au ïûouvement des deniers publics était de quatre cent cinquante, et il est probable que ce nombre doit être actuellement de cinq à six cents. Les autorités les plus graves ont aussi déclaré au sein du Pai'le- Dicnt que, pour l’ensemble de ses opérations, la Banque employait à peu près mille commis. Si donc il en est consacré cinq cents au ser- vice de la dette nationale, il en reste encore cinq cents dévoués aux hilaires de la Banque elle-même. Supposons maintenant que le chiflrc . ^cs dépenses soit en rapport direct avec le nombre des commis em- ployés : si 150,000 1. représentent les frais qui coïncident avec l’em- Pioi de cinq cents commis attachés aux affaires publiques, nous jk)U- ^oiLs allouer une somme égale pour les cinq cents employés du service spécial, ce qui portera l’ensemble général des déjicnses à près de ^hOjOOO 1. \ Mais ce cliilfre est le résultat de l’accroissement graduel des dé penses depuis 1797, et il est probable qu’à cette époque elles n’excé- ^aient pas la moitié de 300,000 1. Lt d’abord, le montant des billets de banque émis depuis 1797 Scsi élevé de près de 12 millions à 28 millions; mais les frais de ^Dculalion,au lieu de suivre la même progression, se sont accrus dans »'apport de 10 à I. On a porté de 12 millions à 18 millions le **‘nntanl des billets de cinq livres et au-dessus. Si la valeur moyenne tontea les coupures de billets au-dessus de cinq livres descend ' On a dit queje n’avais pas évalué assez haut dans mes calculs le chiffre des que la Banque éprouvait par suite des mauvaises créances dont elle se chargeait accidentellement en escomptant de marn ais papiers. On prétend même H»»« ces pertes sont souvent très-considérables. D’un autre côté, j’ai appris que profits que la Ban(|ue retire des dépôts privés, et dont je n’ai tenu aucun comp- doivent être très-considérable, puisque la compagnie des Indes Orientales et grand nombre d’autres administrations publiques y versent leurs espèces. Il »^ût fallu aussi déduire des bénéfices de la Baïupie le déficit laissé par Aslett et dépenses que nécessitent sa garde militaire. Mais que l’excédant de son ca- Pital Soit seulement de 12 ou 11 millions au lieu de 13, il n’y a rien là qui puis- détruire mon argument. Vo/c de la seconde édition, j

Access restriction

Copyright

fullscreen: Secretarial practice

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation