Iceland 1930

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1830571079

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221162

Document type:: Monograph

Title:: Iceland 1930

Edition:: 2. ed.

Place of publication:: Reykjavík

Publisher:: Ríkisprentsmiđjan Gutenberg

Year of publication:: 1930

Scope:: 193 S.; Tab., Kt., Taf.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Church and religion

Collection:: Economics Books

29 Körnerfrucht aufgefordert. Damit war für viele, namentlich kleinere Landwirte eine starke Anregung zur Einschränkung des Nübenbaues gegeben, zumal die Betriebsverhältnisse auf dem Lande selbst dazu drängten. Denn die meisten Besitzer, Pächter und Betriebsleiter, ebenso die Mehrzahl der Betriebsbeamten und Arbeiter waren im Felde. Es fehlte auch an genügenden Gespannkräften, dazu ließ der Mangel an künstlichem Dünger einen erheblich geringeren Ackerertrag befürchten. Vor allem aber bot-der mit viel mehr Mühe und Arbeit verknüpfte Zuckerrübenbau geringere Aussicht auf Bareinnahme als der Anbau aller anderen, weniger Arbeit verursachenden Feldfrüchte. Die Einschränkung des Rübenbaues stellte sich unter dem Zusammenwirken dieser Einflüsse und Ursachen denn auch tatsächlich auf 32,4 Hundert teile. Der Zuckerrübenanbau hatte im Jahre 1914 noch 543 710 Hektar in Anspruch genommen, diese Fläche war im Jahre 1915 auf 367 023 Hektar gesunken. Hinzu kam die außerordentliche Trockenheit des Frühsommers 1915, die in vielen Gegenden eine Mißernte zur Folge hatte und die Erzeugung auf 30 Millionen Zentner, gegen etwa 50 Millionen Zentner einer Durchschnittsernte aus den letzten Jahren vor dem Kriege, fallen ließ. Immerhin blieben bei Beginn des Betriebsjahres 1915/16 noch erhebliche Bestände an Zucker, denen allerdings, bei dem zu nehmenden Mangel an Fett, ein stark erhöhter Verbrauch gegenüber stand. Schon im Herbst 1915 ließ sich erkennen, daß die Bestände samt der neuen Erzeugung nicht viel weiter als zur Deckung des Inlandsbedarfs gerade noch auslangen könnten. Es hieß daher für die Steigerung des 1916er Rübenanbaues beizeiten Vorsorge zu treffen. Dazu aber war es nötig, den Rübenpreis auf eine Höhe zu bringen, die dem Wertstand aller anderen Ackerfrüchte angepaßt war. Dies geschah zeitig im Frühjahr 1916 durch eine Verordnung, die bei H e r a u f s e tz u n g des R o h z u ck e r p r e i s e s für den Zentner von 12 auf 15 Mark eine allgemeine Rübenpreiserhöhung von 45 Pfennig gegenüber dem im Betriebsjahre 1913/14 bezahlten Rübenpreise anordnete, und die gleichzeitig dafür Sorge trug, daß die aus der Rohzuckerpreiserhöhung von 3 Mark erzielten Gewinne nicht den Fabriken verblieben, sondern vollständig den Rüben- erzeugern zuflössen. Der Erfolg blieb nicht aus. Der im Jahre 1915 auf 367 023 Hektar -gesunkene Rübenanbau hat sich 1916 wieder um 10,6 Hundertteile, d. h. auf 406 068 Hektar gehoben. Damit dürfte die Erzeugung für das laufende Wirtschaftsjahr 1916/17 zwar eine Höhe erreicht haben, die zu Besorgnissen keinen Anlaß gibt, es aber immerhin notwendig machte, die Zuckerkarte und die Einschränkung der zuckerverbrauchenden Industrie beizubehalten.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Zucker im Kriege

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation