The law of friendly societies, and industrial and provident societies, with the acts, observations thereon, forms of rules etc., reports of leading cases at length, and a copious index

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1831284952

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-225876

Document type:: Monograph

Author:: Meeker, James Edward http://d-nb.info/gnd/126597340

Title:: The work of the Stock Exchange

Edition:: Revised edition

Place of publication:: New York

Publisher:: The Ronald Press Company

Year of publication:: [1930]

Scope:: XVI, 720 Seiten; Illustrationen, Diagramme

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter XIII. Security delivieries, loans, and transfers

Collection:: Economics Books

(H'U VUKS DlVKIiSKS. latioii, <‘t l’addition de 1 millions en hi I lois dr hancjue servit seulement a condoler le vide produit par raeeumulation de l'or : de sorte qu’il n’v eut efleetivemeni aueini aeeroissement dans la eireulation de res années. Le second prohlème repose sur les phénomènes suivants. « l” La baisse du change à (5 p. 10 () au-desAous du pair, l'or étant à 0 p. I) () au-dessus du prix de la monnaie en ISOOet I SOI, et la eireulation de la Banque s'éle\anl à un peu plus de I è millions; Q" l'élé\ation du change a 3 p. (Lq au-dessus du pair, d’après une moyenne de six an nées, de IS03 à I SOS, l'or étant éxalué approximativement à son prix à la monnaie et la eireulation s’étant aeerue jusqu’à 17 ou IS millions. » Outre les ellets produits par les \icissitudes du eoinmeree etdu crédit, il faut se rappeler (ju’à l’époque où notre circulation se com posait d’or et de papier, rinilueme d’une émission additionnelle sur les changes et sur le prix des lingots se trouvait corrigée, après un intervalle sullisanl, par l’exportation du numéraire, Leite res source nous a été enlevée depuis (pielque lenij)s. Le troisième prohlème porte (pie « le changea \arié de õ p. dp au- (/mu.s du pair, en juillet lS(tS,à Id p. do un de.s.sm(.s en juin ISdd, la circulation de la Banque étant d’ailleurs la même dans les deux cas. Il sera facilement résolu. Il m a été impossible de lrou\(!r lesdocumeiils d’après lesquels >1. Bosampiel a établi que le montant des billets de banque était le même en juillet IHdS et en juin ISdi); mais, en ad mettant même leur exactitude, a-l-on pu en faire des termes de com paraison convenables? t ne des deux épocpies précède imnu'dialemenl le paiement desdi\ idendes, l'autre lui est imim'dialement [lostérieure. L'accroissement de la somme des billets de hampie, en jan\ ier et jiiil let IHdd, après le paiement des di\ idendes, n'a pas été moindre de ‘2,1.‘)d,ddd 1. ; en jan \ ier suivant il alteignil l,H7H,ddd. Je ne suis nullement porté à soutenir (pui les émissions d'un jour ou d’un mois puissent r(*agir sur les changes extérieurs; peut-être faudra-t-il un (espace plus considérable, car de tels elfeIs ne peinent se produire sans le concours d’un intervalle nécessaire, (leux (|ui re jettent les principes de la commission n’ont jamais tenu compte de edle observation. Ils ennelmml à l’imperfection des principes, par cela seul que leur action n'est pas immédiatement ressentie. ¡Mais (»ù sont les faits relatifs à la circulation dt^s billets de banqueen 1808 et 1800? Il a été fait seulement trois rapports au liuUion-Cominiltee sur leur montant eu 1808; comparons-les avec les rapports de 1809 rela-

Access restriction

Copyright

Object: Oeuvres complètes

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation