Kartelle

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1831288826

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-230774

Document type:: Monograph

Author:: Passow, Richard http://d-nb.info/gnd/116052732

Title:: Kartelle

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: 176 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

1235 le man einfach die in der Vorkriegszeit für andere Gebilde gebrauchten Bezeichnungen auf sie übertragen. Zu einem Teil sind aber irre- führende Ausdrücke wie Syndikat, Gesellschaft, Verband, Selbst- verwaltungskörper wohl auch deshalb gewählt worden, weil man den behördlichen Charakter der betreffenden Institutionen möglichst wenig klar hervorheben wollte, und dadurch ist manche Begriffsverwirrung bewirkt worden. Im Interesse einer klaren Systematik sei deshalb im folgenden dargelegt, wie unangebracht der Ausdruck Zwangs- syndikat für eine Reihe von Organisationen ist, die mit Vorliebe so bezeichnet wurden. ı. Nicht in die Kategorie der Zwangssyndikate gehören die in der Öffentlichkeit, in der Literatur und auch von der Regierung immer wieder als solche bezeichneten, auf der Bundesratsverordnung vom ı7. März 1917 beruhenden ı1 „Schuhwarenherstellungs- und Vertriebsgesellschaften“!). Auf den ersten Blick er- wecken die Fassung der Vorschriften, die offenbar den staatlichen Eingriff in die Verhältnisse der Industrie als möglichst gelinde hin- stellen soll, ferner der Ausdruck „Gesellschaften“ usw. den Eindruck, daß es sich hier um einen zwangsweisen syndikatsmäßigen Zusammen- schluß der Industriellen handelte, in Wirklichkeit lag aber eine weit- gehende staatliche Regelung der Industrie, bei der für eine eigentliche Selbstverwaltung der Industriellen kaum noch Spielraum übrigblieb, vor. Ausgangspunkt dieser Maßnahmen war nicht der Wunsch, die Konkurrenz zwischen den einzelnen Fabriken zu regeln, denn bei der Knappheit an Leder und der dadurch bedingten geringfügigen Er- zeugung lag dazu gar kein Anlaß vor. Es handelte sich vielmehr darum, eine durchgreifende Zusammenlegung der Betriebe zu er- zwingen und gleichzeitig für die Entschädigung der stillgelegten Betriebe zu sorgen. Eine solche Konzentration der Produktion auf wenige „Höchstleistungsbetriebe“ unter Entschädigung der stillgelegten wäre an sich ja auch in anderer Form herbeizuführen gewesen und ist auch häufig in anderer Form herbeigeführt worden: teils durch 1) Vgl. darüber Hirschfeld, Das Zwangssyndikat (Deutsche Juristen- zeitung 1917, S. 996 ff.), Mainzer, Das Zwangssyndikat in der Schuhindustrie, Berlin 1918. Die Bundesratsverordnung vom 17. März 1917 ist geändert 1t. Bekannt- machung vom II. Juli 1918. Die Satzung der Herstellungs- und Vertriebsgesellschaften ist veröffentlicht im Reichsanzeiger vom 20. März 1917 (abgedruckt bei Mainzer, S. 62 ff.). Eine Abänderung der Satzung 5. Reichsanzeiger vom 15. Juli 1918. Ich zitiere weiterhin die Bundesratsverordnung und die Satzung in der abgeänderten Fas- sung.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kartelle

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation