Kartelle

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1831288826

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-230774

Document type:: Monograph

Author:: Passow, Richard http://d-nb.info/gnd/116052732

Title:: Kartelle

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: 176 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

174 Diese letztere Annahme hat sich nicht als richtig herausgestellt. Der Enqueteausschuß hat bisher nur einige Bände mit Schilde- rungen einzelner Kartelle veröffentlicht, die für die legislatorische Behandlung des Kartelilproblems ohne große Bedeutung sein dürften. Auch in den Veröffentlichungen der anderen Unterausschüsse sind gerade die Kartellfragen recht dürftig behandelt!). Was an weiteren Publikationen über dieses Gebiet noch vorbereitet wird. läßt sich noch nicht übersehen. Sehr viel ergiebiger in dieser Hinsicht waren die Verhandlungen des Salzburger Juristentages vom September 1928 über die Frage der Kartellgesetzgebung. Die dafür erstatteten schriftlichen Gut- achten und die beiden mündlichen Referate?) sowie die Debatten haben viel Interessantes geboten, und die Tatsache, daß die Kartell- frage auf die Tagesordnung des Juristentages gesetzt war, hat auch zu einer Reihe anderer wertvoller Veröffentlichungen geführt. Auf die Gestaltung des künftigen Kartellgesetzes werden die Salzburger Verhandlungen aber wohl nicht von großem Einfluß sein. Vor dem Zusammentritt des Juristentages war in der Presse mehrfach betont worden, daß die Frage der Kartellgesetzgebung in erster Linie eine wirtschaftspolitische sei und deshalb dem Juristentag die Zuständig- keit dafür fehle. Das ist sicher grundsätzlich richtig. Wer die Dinge kennt und sich an die Kartelldebatten der Juristentage in Berlin (1902) und Innsbruck (1904) erinnerte, konnte aber voraussagen, daß an der Verhandlung über diese Frage gar nicht die Nur-Juristen, sondern in erster Linie solche Persönlichkeiten sich beteiligen würden, die vor allem aus wirtschaftspolitischen Gründen dem Gegenstande Interesse entgegenbrächten. So ist es denn auch gekommen). Wer 1) Vgl. oben S. 26, Anm. 3, S. 64, 157, 158. 2) Sie sind in erweiterter Form auch gesondert erschienen: Isay und N ip- perdey, Die Reform des Kartellrechts. Berlin 1929. ' 3) Ein ungarischer Autor (Sandor Kelemen, Kartellrechtliche Probleme im Lichte des internationalen Rechtes. 2. Aufl. Berlin 1929. S. 61 f.) bemerkt über „die Zusammensetzung des Kongresses‘‘; „Die Beurteilung der Ergebnisse eines Kon- gresses wird dadurch bedeutend erschwert, daß die Interessenten ihre Wünsche und Bedenken nicht mit unumwundener Offenheit als Standpunkt einer Wirtschaftsgruppe äußern, sondern mit rein rechtlichen Argumenten die juristischen Gebrechen gewisser Institutionen und ihre Unhaltbarkeit beweisen wollen. Unter den Vorkämpfern der einseitigen Kartellinteressen muß man zwei Arten unterscheiden: solche, die in ihrer Eigenschaft als Rechtsanwälte und Sachverständige ihre Laufbahn unmittelbar auf ihre großkapitalistischen Beziehungen basiert haben, denen daher die Kartelle ihre Brotgeber sind; und wieder andere, Gelehrte, die sich so sehr mit der Atmosphäre des Großunternehmertums vollgesogen haben. daß sie,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kartelle

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation