Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1831288826

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-230774

Document type:: Monograph

Author:: Passow, Richard http://d-nb.info/gnd/116052732

Title:: Kartelle

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1930

Scope:: 176 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Der Kartellgriff

Collection:: Economics Books

I ■ ./ ; I,! in einem Tage zusammen etwa 12 Pfund Stecknadeln liefern. 1 Pfund enthält über 4000 Nadeln von mittlerer Größe. Diese zehn Personen konnten demnach täglich über 48000 Nadeln herstellen“Q. Diese Beschreibung gibt sehr gut wieder, wie in der Gesellschaft der auf sich allein angewiesene Mensch kaum die allernötigsten seiner Bedürfnisse befriedigen könnte, w'ährend er durch die Arbeitsteilung und den Gütertausch seine Produktion und seinen Wohlstand verhundertfacht. Daraufhin untersucht Smith die Gründe dieser Macht der Arbeits teilung und führt sie auf drei Hauptursachen zurück: Die große Fertig keit, die jeder Arbeiter, der sich nur 'Stets mit derselben Tätigkeit befaßt, erlangt; — die Zeitersparnis, die dadurch gewonnen wird, daß man nicht ständig von einer Beschäftigung zur anderen übergeht, — endlich die Erfindungen und Vervollkommnungen, welche die stete Beschäftigung mit derselben Arbeit denen, die sie alle Tage ausüben, ganz natürlich nahe legt. Man hat Smith vorgeworfen, den Vorteilen der Arbeitsteilung nicht ihre Nachteile gegenübergestellt zu haben. Dies lag in seinem Plan und ist ohne wirkliches Interesse. Die Hauptsache ist, daß er sie nicht übersah, denn niemand hat sie klarer als er ins Licht gesetzt. Im 5. Buche führt er in bezug auf die öffentliche Erziehung aus: „Je weiter die Teilung der Arbeit fortschreitet, um so mehr kommt es endlich dahin, daß die Be schäftigung des größten Teiles derer, die von ihrer Arbeit leben, d. h. der Masse, auf einige wenige sehr einfache Verrichtungen, oft nur auf ein oder zwei, beschränkt wird“. Nämlich: „Ein Mensch, der sein ganzes Leben damit hinbringt, ein paar einfache Operationen zu vollziehen, deren Erfolg vielleicht immer derselbe oder wenigstens ein ziemlich ähnlicher ist, hat keine Gelegenheit, seinen Verstand zu üben oder seine Erfindungskraft anzustrengen, um Hilfsmittel gegen Schwierigkeiten aufzusuchen, die ihm niemals begegnen. Er verliert also natürlich die Fähigkeit zu solchen Übungen und wird am Ende so unwissend und dumm, als es nur immer ein menschliches Wesen werden kann“ 2 ). Zwischen diesen Ausführungen und den oben ausgeführten Gedanken scheint ein Widerspruch zu bestehen. Weiter oben stellt Smith die Be schäftigung mit ein und derselben Arbeit als eine Quelle der Erfindungen hin; — hier ist sie die Ursache der Verblödung des Arbeiters. Der Wider spruch ist mehr scheinbar als wirklich, denn dieselbe Beschäftigung, die die Einbildung zuerst anspornen mag, kann später durch ihre Eintönigkeit eine Erschlaffung der Intelligenz nach sich ziehen. Auf jeden Fall ist der Schluß, den A. Smith aus seiner Bemerkung zieht, sehr inteiessant. Um den Nachteilen dieses Übermaßes von Spezialisierung zu begegnen, legt *) Völkerreichtum I, S. 3—4, B. I, Kap. I. *) Ebenda II, S. 215, B. V, Kap. I, Teil 3, § 2.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation