Grundzüge des positiven Völkerrechts

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1831622599

Document type:: Multivolume work

Title:: The story of Pittsburgh

Place of publication:: Pittsburgh

Publisher:: First National Bank

Year of publication:: 1919-1930

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1831623056

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239768

Document type:: Volume

Title:: Glass

Volume count:: Vol. 1, nr. 5

Place of publication:: Pittsburgh

Publisher:: First National Bank

Year of publication:: 1920

Scope:: [ca. 16] Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Internationale Kanäle. Ill Ozean und Atlantischen Ozean war bereits im Jahre 1850 zwischen Enaland und den Vereinigten Staaten von Amerika der nach den Unterhändlern sogenannte Clayton-Bulwer-Vertrag abgeschlossen worden, der sür den zu schassenden Kanal Sicherheit und Neutralität also Befriedung, vorsah. Die Mitüberwachung «Lnglands wurde m bet Union, als das Kanalprosekt greifbare Gestalt annahm, drückend empfunden; man versuchte in einem neuen Vertrag, dem sogenannten I. Hah-Pauncefote-Vertrag von 1900, die Alleinaufsicht der Ver einigten Staaten einzusetzen, gleichzeitig aber die Regeln über die Frei heiten des Suez-Kanals auf den Panama-Kanal zu übertragen. Es sollten die übrigen Mächte aufgefordert werden, dem Vertrage bei zutreten. Der Vertrag ist von dem amerikanischen Senat als noch nicht weitgehend genug verworfen worden und ein neuer Vertrag vom 18 November 1901 hat dann die Beitrittsklausel fallen lassen, so daß nur die beiden Vertragsteile aus ihnen Rechte herleiten können. Unter dem 16. November 1903 hat dann in dem sogenannten Hay- Varilla-Vertrag die Union sich von dem neu gegründeten Staat Panama die Souveränität über eine 10 Meilen breite Zone, innerhalb der der Kanal verlausen sollte, übertragen lassen. Auch hier ist die Be friedung ausdrücklich ausgesprochen. , „ . III Der Nordostsee-Kanal untersteht als rem nationaler Kanal allein der deutschen Staatsgewalt. Einschränkungen ergeben sich aus den vertraglichen Verpflichtungen des Versailler Friedens Artikel 380—386, durch die Deutschland gezwungen wird, den Kanal und seine- Zugänge allen mit ihm in Frieden lebenden Nationen frei und offen zu halten und Abgaben nur zum Ausgleich der Unkosten zu er heben. Zweifelsfragen entscheidet der Völkerbundsgerichtshof. § 24. Handel und Industrie. I. Es ist schon oben ausgeführt worden (vgl. S. 70), daß eine völker rechtliche Pflicht, mit fremden Staaten Handel zu treiben, das vielfach fälschlich behauptete Commercium, nicht anerkannt werden kann. Es ist infolgedessen theoretisch ein Staat nicht gehindert, fremden Handel überhaupt auszuschließen oder ihn drückenden Zöllen M unterwerfen, vorausgesetzt, daß er Vergeltungsmaßnahmen (ebensolche Abgaben: Zollkrieg!) nicht scheut. Regelmäßig pflegen jedoch Handelsverträge abgeschlossen zu werden, die vielfach eine Mindest- und Höchstgrenze für zu zahlende Zölle enthalten. Zuweilen findet sich m ihnen auch die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grundzüge des positiven Völkerrechts

Multivolume work

Volume

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation