The Demand for Empire butter

Über die Bedingungen der industriellen Entwicklung Russlands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1832695174

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221774

Document type:: Monograph

Title:: The Demand for Empire butter

Place of publication:: London

Publisher:: Stat. Off.

Year of publication:: 1930

Scope:: 55 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Document type:: Monograph

Structure type:: Contents

Collection:: Economics Books

114 Zweiter Abschnitt ausgleicht. Das Geld dient hier als Rechengeld, um die Werte del Waren in ihren Preisen auszudrücken, tritt aber nicht den Warel selbst dinglich gegenüber. Soweit es sich um den Gebrauchswer handelt, ist es klar, daß beide Austauscher gewinnen können. Beid veräußern Waren, die ihnen als Gebrauchswert nutzlos, und erhalte Waren, deren sie zum Gebrauch bedürfen. Und dieser Nutzen mä nicht der einzige sein. A, der Wein verkauft und Getreide kaufl produziert vielleicht mehr Wein als Getreidebauer B in derselber Arbeitszeit produzieren könnte, und Getreidebauer B in derselbe! Arbeitszeit mehr Getreide als Weinbauer A produzieren könnte A erhält also für denselben Tauschwert mehr Getreide und B meh Wein, als wenn jeder von den beiden, olıme Austausch, Wein um Getreide für sich selbst produzieren müßte. Mit Bezug auf de Gebrauchswert also kann gesagt werden, daß „der Austausch ein Transaktion ist, worin beide Seiten gewinnen‘“.!* Anders mit der Tauschwert. „Ein Mann, der viel Wein und kein Getreide besitz handelt mit einem Mann, der viel Getreide und keinen Wein besitz und zwischen ihnen wird ausgetauscht Weizen zum Wert von 5 gegen einen Wert von 50 in Wein. Dieser Austausch ist keine Ve" mehrung des Tauschwertes, weder für den einen noch für de andern; denn bereits vor dem Austausch besaß jeder von ihne einen Wert gleich dem, den er sich vermittels dieser Operation ve" schafit hat.“ Es ändert nichts an der Sache, wenn das Geld a2! Zirkulationsmittel zwischen die Waren tritt und die Akte des Kauf“ und Verkaufes sinnlich auseinanderfallen.!* Der Wert der Ware ist in ihren Preisen dargestellt, bevor sie in die Zirkulation trete! also Voraussetzung und nicht Resultat derselben.!? Abstrakt betrachtet, das heißt abgesehen von zufälligen Um ständen, die nicht aus den immanenten Gesetzen der einfache Warenzirkulation hervorfließen, geht außer dem Ersatz eines G® brauchswertes durch einen andern nichts in ihr vor als eine Meif morphose, ein bloßer Formwechsel der Ware. Derselbe Wert, da heißt dasselbe Quantum vergegenständlichter gesellschaftlicher A" beit, bleibt in der Hand desselben Warenbesitzers in Gestalt er® seiner Ware, dann des Geldes, worin sie sich verwandelt, endlich d? Ware, worin sich dies Geld rückverwandelt. Dieser Formwechs® 1 „Der Tausch ist ein wunderbarer Vorgang, bei dem die beiden ve tragschließenden Teile gewinnen, und zwar stets (1).“ (Destutt de Trac „Traite de la Volonte et de ses effets. Paris 1826“, p. 68,) Dasselbe Buch %” schien später als „Trait@ d’Economie Politique“, 15 Mercier de la Riviere: „L’Ordre naturel et essentiel.“ Physiocrate* $d, Daire, II. Partie, p. 544. 26 „Es ist an sich vollkommen gleichgültig, ob einer dieser beide Vers x Geld besteht, oder ob sie beide gewöhnliche Waren sind.“ (Ebend* . 543. ır „Nicht die Vertragsparteien entscheiden über den Wert, dieser steh vielmehr schon vor dem Geschäftsabschluß fest.“ (Le Trosne: „De 1’Inte“ Social.“ Physiocrates, &d. Daire, Paris 1846, p. 906.) VW zu N. Au 1, In Rı Va [Ar

Access restriction

Copyright

fullscreen: Über die Bedingungen der industriellen Entwicklung Russlands

Monograph

Contents

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation