Die hygienischen Verhältnisse der Insel Formosa

Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1833098390

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221838

Document type:: Monograph

Title:: The electrical equipment market of the Netherland East Indies

Place of publication:: Washington

Publisher:: Gov. Pr. Off.

Year of publication:: 1930

Scope:: II, 46 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

47 Lehre des Adam Smith geworden, die von last allen National ökonomen unserer Tage rückhaltlos (Conrad 1 ), Koscher 1 2 3 ), Schmoller s ), Wagner 4 )) oder mit gewissen Einschränkungen (Marshall 5 6 ), Philip- povich *)) als richtig anerkannt wird. Diese beziehen sich darauf, daß man eine technische und wirtschaftliche Produktion unterscheiden müsse, und während man für jene nur zwei Produktionsfaktoren an nehmen dürfe, Natur und menschliche Arbeit, könne man indessen vom wirtschaftlichen Standpunkte aus nicht anders, als auch das Kapital als produktiv anzusehen. Da es sich für uns nur um die wirtschaftliche Seite des Problems handelt, können wir auch über diesen Vorbehalt ohne längere Auseinandersetzungen hinweggehen. Die einzige Ausnahme von der sonst herrschenden Einigkeit bildet, wenn wir von Sombart absehen, der sich zum Teil recht eng an Karl Marx anschließt 7 ), Brentano, der in einem kleinen Vortrage, der unter dem Titel „Der Unternehmer“ in den „Volkswirtschaftlichen Zeitfragen“ gedruckt erschienen ist 8 ), eine von allem bisherigen völlig abweichende Theorie aufstellt, die zu eigenartig und interessant ist, als daß wir nicht näher auf sie eingehen sollten. Die erste bedeutsame Abweichung zeigt sich bereits bei der Definition des Begriffes „produzieren“, indem er es ausdrücklich zurückweist, daß er mit dem Neuschaffen von Werten identisch sei und behauptet, produzieren sei überhaupt kein wirtschaftlicher, sondern nur ein technischer Vorgang und gleichbedeutend mit „Form verändern“. Wenn Brentano an dieser Definition, die er hier aufstellt, festgehalten hätte, so müßten wir zwar bedauern, daß er sich zu der althergebrachten Begriffsbestimmung in Gegensatz gesetzt und damit Verwirrung an gestiftet hätte, könnten ihm aber ein Eecht dazu nicht abstreiten, ob gleich der doch sicher sehr produktive Handel bei dieser Definition 1 ) Conrad, a. a. 0., I, 26. 2 ) Eoscher, Grundlagen der Nationalökonomie, Stuttgart-Berlin 1906, S. 64 ff. 3 ) Schmoller, Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, Leipzig 1908, I, 138—140. *) Wagner, Theoretische Sozialökonomik, Leipzig 1907, I, 145. 6 ) Handbuch der Volkswirtschaftslehre von Marshall, übers, von Ephraim-Salz, Berlin 1905, I, 178: „In gewissem Sinne gibt es allerdings nur zwei Produktions faktoren, die Natur und den Menschen.“ 6 ) Philippovich, Grundriß der politischen Ökonomie, Tübingen 1908,1,116,117. Philippovich unterscheidet demnach die technischen Produktionselemente, Natur und Arbeit, von den wirtschaftlichen Produktionsfaktoren Land, Kapital, Arbeit. 7 ) Sombart, Der moderne Kapitalismus, Leipzig 1902, I, 22. 8 ) Volkswirtschaftliche Zeitfragen, Jahrgang 29, I. Heft, 1907.

Access restriction

Copyright

Object: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation