J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1830516922

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-221796

Document type:: Monograph

Author:: Hauser, Henri http://d-nb.info/gnd/130051527

Title:: Les origines historiques des problèmes économiques actuels

Place of publication:: Paris

Publisher:: Vuibert

Year of publication:: 1930

Scope:: VI, 104 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

1942 VIL Abignitt: Einzelne Schuldverhältntifie. Ichuldigt werden können und dürfen, daß eS anderswo auch fo „üblich“ jet, Gegen eine gejebliche Befchränkung auf das „Nebliche“ ift darum auch {don in %. 11, 293 Stellung genommen worden, . Anderfeits wird man Freilid auch auf den Xoftenpunkt nad jeiner Berhältnismäßigkeit eine gewifje billige Rückicht zu nehmen haben, vol. Dertmann Bem. 2, C, 7. _ Bei einem NeuHau wird der Arbeitgeber zunüächit annehmen dürfen, daß die Baupolizei den Borfehriften in $ 120a Gew.D. nach“ Gegen it, val. Ripr. d. DLG. (Stettin) Bd. 5 S. 245 und oben unter 8. Herner it noch zu betonen, daß auch der Dienftleiftende jeinerfeit3 verpflichtet ift, den Dienftherrn auf den Mangel etwaiger Schußvorridhtungen, joweit er zur Beurteilung diefes Mangel8 fähig it, aufmerkfam zu machen und e8 kann zum mindeiten Fonkfurrierendes Verfchulden auf feiner Seite an- genommen werden, menn er dies unterläßt und infolgedeffen Schaden erleidet. Wal. fpeziell bezüglich fhabhafter Gerätfchaften ROE. vom 9, uli 1904 im Jächf. Arch. Bd. 14 S. 771, Ripr.. d. DLOG. (Stettin) Bd. 9 S. 287, Aubhlenbeck in Yır, Wichr. 1904 S, 598. Val. ferner unten Bem. V, g, fomie Kipr. d. DLG®, (Celle) Bd. 6 S. 81. Allgemein it auch davon auZzugehen, daß der Dienlipflihtige jüich Telbjit durch Anftrengung feiner Yufmerkfamfkeit vor Schaden ıhiügen muß, vol. Seuff. Urch. Bd. 57 Nr. 171 und ferner Öruchot, Beitr. Bd. 48 S. 910; wie DVertmann in Bem. 2, c, y richtig bemerkt, fann übrigen3 dieje VPflicht des Dienitpflichtigen zur Erkundigung fi nur auf übliche Schubvorrichtungen beziehen. CN ferner auch Hilfe über die Schadhaftigkeit von Leitern in Bl. f. RA, Bd. 73 S, 89, fowie N Li Praxis IMpr. d. DLSG. (Kiel) Bd. 17 S. 412, Recht 1909 Nr. , Der Dienitverpflidhtete hat zu beweifen, daß die erforder“ lichen Sicherheitsborrichtungen nicht getroffen waren (jo Ripr. d. OLG ‚SHamburg] Bd. 10 S. 179, jedoch nicht bedenkenfrei.) Aus der Praxi3 val. noch weiter: MRipr. d. OLG. (Vamberg) Bd. 17 S. 409 Verlegung beim Gebrauch einer Wardhmafchine), Bd. 17 Brauns jehweig) S. 410 (Mabeln in der Wärjche), Yur. Wihr. 1908 S. 449 Tötung bei Obduktion eines milzbrandverdächtigen Tieres), KRecht 1908 Yr. 729, Warneyer Erg.-Bd. 1908 Yr. 206 (Falltüre in Mietwohnungen), Recht 1907 Nr. 3794 Bieraufzug), Iur. Wichr. 1910 S. 280 Mr. 6 Unfall auf der Kellertreppe), -S. 282 Nr. 9 (auf der noch nicht ge- reinigten Treppe). Bu b. Unter den „Anordnungen und der Leitung“ des Dienitgebers {ind nicht oloß fpezielle Borfchriften desfelben, jondern auch folche allgemeiner Art zu ver“ eben. Dies ergibt HH fhon aus der Bedeutung des Wortes: „regeln“. x) & fallen alfo hbierunter Arhbeitsordnungen, Initruktionen und Warnungen für die Dienitleiitenden. Warnungen für dritte Verfonen gehören jedenfall8 nicht hieher zu S& 618, Der nur vom Verhältnifje des Dienitherechtigten zum Dienitverpflichteten und von Gefahr für leßteren fpricht (abweichend Yertmann in Dem. 2, c, 8 unter Bezugnahme auf Seuff. Arch. Bd. 43 Nr, 266; val. aber auch unten Bem. V, c). Daß jene a jowobhl auf Jhriftlicdhe, wie auf mündliche Weifungen und VBerhaltungsmaßregeln je nach Beicdhaffenheit der Umitände zu bezieben Ut, bedarf feiner näheren Begründung. Der Dienuüherr haftet für den Schaden, der dem Bedien- iteten infolge der aufgetragenen DBeforgung von Leben und Sefundheit gefährdenden Dienitleinungen erwächft, wenn dıe Bejorgung befondere fadhveritändige Anweifung oder Be: auffichtigung erforderte, folde aber {huldbhaft unterlafien murde, |. bayr. Oberft. LS. in Bl. f. RA. Bd. 68 Bd. 40 und val. hiezu auch Windiheid-Ripp S 401, Seuff, Urch. Bd. 43 Nr. 266 und Bd. 46 Nr. 255, fowie ROEC. Bo. 34 S. 1 (Gaftung eines Handıreris- meijter8 für Berlegungen, die fichH der Lehrling durg Unkunde bei der Arbeit infolge mangelnder Unterweifung jugeaogen hat), ferner Aublenbecrk in Sur. Wichr. 1904 S. 596, 597, Iomie ROSE. bei Ware 3)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Monograph

Table of contents

Download

Volume

Index

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation