Thomson's manual of Pacific Northwest finance

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1838857176

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-229226

Document type:: Monograph

Title:: Thomson's manual of Pacific Northwest finance

Place of publication:: Seattle

Publisher:: Thomson's Statistical Service

Year of publication:: 1930

Scope:: XXX, 487 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Section VI. Public utilities

Collection:: Economics Books

232 Drittes Buch. Der gesellschaftliche Prozeß des Güterumlaufes u. der Einkommensverteilung. [690 durch die großen Banken. Mit den Eisenbahnen und Telegraphen, den zunehmenden Filialen der großen Banken setzte er ein und nahm neuerdings rasch zu. Die Aufgabe des alten kleinen Lokalbankiers war, den ihm persönlich bekannten Kunden Wechsel- und Kontokorrentkredit zu geben, von ihnen Depositen anzunehmen, ür fie Effekten zu kaufen, zu verkaufen und aufzubewahren, ihnen perfönlichen Rat zu exteilen, unter Umständen für sie Spekulationsgeschüfte an den Börsen auszuführen. Schon in dem Maße, wie letzteres zunahm, fragte es sich, ob die Kunden an den kleinen Orten nicht lieber, um es zu verbergen und Spesen zu sparen, sich an eine größere Bank in der Provinzial- oder Landeshauptstadt wandten. In jeder größeren Krisis fiel von den kleinen Bankiers eine gewisse Zahl; sie verloren so vielfach das Ver— trauen, während es größeren Banken mit regelmäßiger Bilanzveröffentlichung leichter erhalten blieb. Die größeren fähigsten Privatbankiers an den Haupthandelsplätzen sind im Laufe des 19. Jahrhundert successiv über das bloße lokale Kundengeschäft hinausgewachsen. Sie sammelten große Vermögen und konnten es so wagen, Fürften und Regierungen große Kredite zu geben, Aktiengesellschaften zu gründen, fremde Anleihen zu übernehmen, Edelmetallhandel zu treiben, fremde Wechsel zu kaufen u. s. w. und doch daneben ihre alte Kundschaft weiter zu bedienen. Ihre Geschäfte verbanden sich noch lange da und dort mit Warengeschäften. In England heißen solche große Privatbankhäuser wie z. B. die Rothschild, Baring, Huth u. s. w. noch überwiegend merchants, zumal wenn sie vor allem mit eigenem Kapital arbeiten, nicht den Schwerpunkt in das Depositen- und Diskontogeschaͤft verlegt haben, große Spekulationen betreiben. Aber sie verschwinden nehr und mehr in London, gehen in Aktienbanken über. Nach Jaffé find 1810 40 solcher großen Privatbankfirmen Mitglieder des Clearinghauses gewesen, 1873 noch 17, 1800 nur noch 8. Auch in Berlin, Frankfurt a. M., Paris sind nur noch Reste olcher großen Privatfirmen vorhanden: in Berlin z. B. die Mendelssohn, Bleichröder, Warschauer, Krause u. s. w. Jaffsé meint, in der englischen Provinz erhalte sich der Privatbankier mehr als in den Centralpunkten, gehe aber dort teilweise auch in den pucherischen Pfandverleiher über. Andererseits erhalte sich das englische Privatbankier⸗ zeschäft wohl etwas mehr als das deutsche deshalb, weil die englischen Sparkassen alles Kapital in Staatsschuldscheinen anlegen müssen, und dort nichts derart wie unsere städtischen und ländlichen Kreditgenossenschaften, unsere Hypothekenbanken, Pfandbrief— institute u. s. w. existiert. Ehe wir nun aber die siegenden und sich vergrößernden Aktienbanken betrachten, eei die Bemerkung eingeschoben, daß die ältere Kreditorganisation mit den zahlreichen kleinen Lokalgeschäften von Privatfirmen und einer oder ein paar Notenbanken in den meisten Kulturstaaten, trotz mancher Verschiedenheit im einzelnen, im Alter der Entwickelung u. s. w. doch im großen und ganzen mehr übereinstimmte als die 1840 -1900 sich ausbildende Bankentwickelung, die wesentlich in Aktienform und nit zunehmender Arbeitsteilung sich vollzog. Schon das ganz verschiedene Aktienrecht bedingte große Unterschiede (in England z. B. wird das Kapital vielfach nur bis zu /8—, oft noch weniger, in Deutschland ganz eingezahlt); dann waren die Kredit— sitten und Bedürfnisse sehr verschieden, die Differenzierung der Banken schloß sich an die ganz verschiedenen Aufgaben, welche die einzelne Volkswirtschaft stellte, an. Deshalb ist eine summarische Darstellung des neueren Bankwesens sehr schwierig; es fehlt auch noch an den entsprechenden Vorarbeiten. Wir müssen uns hier darauf beschränken, den wichtigen Unterschied der englischen und deutschen resp. der kontinentalen Entwickelung urz vorzuführen. — Englische Aktienbanken wurden erst 1826 und zwar 65 Meilen von London entfernt, 1838 in London erlaubt; die erste große Londoner Bank, die „London und Westminster“ wurde 1834 gegründbet; 1879 gab es (ohne die Kolonial- und die sog fremden Banken) 79, 1885 110, 18901 wieder nur 77 infolge der Verschmelzungen; daneben 10 schottische und 8 irische. Ihr Hauptpassivgeschäftist die Sammlung von Depositen; von 1840 — 1860 an wird es allgemein üblich, daß alle Geschäftsleute,

Access restriction

Copyright

fullscreen: error

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation