Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 184104282X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239451

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4

Place of publication:: [Frankfurt a.M.]

Publisher:: [Marx-Engels-Archiv]

Year of publication:: 1931

Scope:: XVI, 759 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels. 1868-1883

Collection:: Economics Books

(1186) 1868 Sept. 29 103 Du ersiehst daraus, daß es dem „versoffenen‘“ Schulze- Dell[itzsch] gelungen ist, dem Theatercoup Schweitzers momentane Bedeutung zu geben, daß der ganze Kongreß des S({chweitzer] nur (minus 12 Mann) aus Lassalleanern besteht und daß ; S[chweitzer] an die Stelle seiner Diktatorschaft des A [llgemeinen] Dl[eutschen] A[rbeitervereins] in sehr simpler Weise die Diktator- schaft der deutschen Arbeiterklasse setzen zu können glaubt. Es ist das sehr naiv. Die einzig praktische Frage für uns ist: Soll ich oder nicht „schon jetzt einen Aufruf erlassen? Der Generalrat muß seiner Stellung nach den Unparteiischen spielen. Wäre es also nicht bes- ser, noch abzuwarten, bis 1. das S[chweitzer]sche Spiel mehr in der Nichtigkeit seiner Resultate hervorgetreten und 2. Liebknecht und Co. wirklich etwas organisiert haben? Es scheint mir, daß die Macht des Generalrats sehr davon ab- hängt, daß er sich nicht unzeitig und niemals ohne Sicherheit des Erfolgs die Hände bindet, vielmehr russische Diplomatie in sei- nen Operationen befolgt. Bist Du auch dieser Ansicht (und Du mußt Dich in 2—83 Tagen » erklären), so kann ich Wilhelm und Eichhoff einfach schreiben, die Majorität des Generalrats habe sich gegen jeden öffentlichen Aufruf erklärt, bis die Elemente, die sich der Internationalen Ar- beiterassoziation angeschlossen, durch ihre Organisation einen Hinterhalt gewähren. Dein K. M. Inzwischen kann underhand der Lassalleanismus, der schon am Kaputtgehn ist, noch mehr unterwühlt werden, wie z. B. schon durch Deinen Artikel. i187. Engels an Marx; 1868 September 30. Manchester, 30. September 1868. Lieber Mohr, Nachdem Du einmal als Sekretär for Germany mit Schwleit- zer] in Verbindung getreten, sehe ich nicht ein, wie Du anders kannst, als vollständige Neutralität zwischen ihm und Wilhelm- 5 chen — wenigstens im offiziellen Auftreten — beobachten. Soviel ich weiß, haben die Lassalleaner in Hamburg Euer Programm angenommen, also mehr ist nicht zu wollen. Man muß es eben dem Schweitzer] überlassen, sich selbst kaputt zu machen; wären wir selbst in Deutschland, so wäre das was Andres, Schon aus dem vorherigen „Socialdemokrat““ hatte ich gesehn, daß er die „straffe Organisation“ auf die Trades Unions übertra- 7. 26—28,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation