Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 184104282X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239451

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4

Place of publication:: [Frankfurt a.M.]

Publisher:: [Marx-Engels-Archiv]

Year of publication:: 1931

Scope:: XVI, 759 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels. 1868-1883

Collection:: Economics Books

36 (1220) 1868 Dez. 10 1220. Marx an Engels; 1868 Dezember 10. 10. Dezember 1868. Dear Fred, Den einliegenden Brief mußt Du mir nach Durchlesung gleich zurückschicken, da ich ihn dem Kugelmann retournieren soll. Kugelmann, in dessen Brief sonst nichts Besondres steht, und den ich nicht mitschicke, weil ich ihm antworten will, schreibt über den „Verfasser“ des Briefs, Dr. Freund: „In einem sehr intelligenten Kollegen, Privatdozent in Bres- lau, habe ich Ihnen” einen hoffnungsvollen Schüler geworben, jüngst in Dresden. Er erzählte mir, er habe über die Arbeiterfrage eine kleine Arbeit geschrieben. Ich empfahl ihm” das Studium Ihres Buchs, bevor er seine Schrift veröffentliche. Er war durch eignes Nachdenken zu Malthusschen Ideen gelangt. — Einliegen- den Brief erbitte ich mir recht bald zurück, da ich denselben :: noch beantworten muß.” — Freund ist jetzt mit einer epoche- machenden Arbeit” beschäftigt, die die Entwicklung des normalen und pathologischen Beckens im Speziellen und die des Skeletts im Allgemeinen betrifft. Er hielt in Dresden Vortrag dar- über, der Sensation erregte. Die Herren Professoren und Geheim- zo räte nahmen seine genialen Entdeckungen mit würdevoller Vor- nehmtuerei entgegen, das verdroß mich. Am Schlusse unsrer Sek- tionssitzungen nahm ich das Wort, um Freunds Leistungen rüh- mend hervorzuheben, und forderte die mit mir Übereinstimmen- den auf, sich zu erheben. Die ganze Sektion erhob sich, aber — 25 man war perfid genug, diese Ovation aus dem Sitzungsprotokoll wegzulassen. Als ich die Aufnahme darin reklamieren wollte, legte sich Freund selbst ins Mittel und wünschte es nicht. Ich glaube, er bereut es jetzt. Dies zum Verständnis seines Briefes. Wenn seine Arbeit erschienen, muß Engels dieselbe iedenfalls zo ochsen.““ (Du scheinst alles ochsen zu müssen.) fi Dein K. M. 1) Bei Kugelmann: habe ich Ihnen, wie ich hoffe, einen .. . 2) ih i A 2 . 3) Bei Kagenet Kugelmann. Briefe, den ich mir ebenfalls recht bald zurückerbitte, da ich denselben noch beantworten mnß. — Y Von Marx unterstrichen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation