Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 184104282X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239451

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4

Place of publication:: [Frankfurt a.M.]

Publisher:: [Marx-Engels-Archiv]

Year of publication:: 1931

Scope:: XVI, 759 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels. 1868-1883

Collection:: Economics Books

91 Aus diesen Gründen würde sich zunächst die Erhaltung des Kontingentierungssystems für die Privatnotenbanken und seine Aus- #11119 für bte Üetbet ist biefe bendar beste ßöfttiig 0011^14 aiigfi4tëio§, metí % btefeíbeit ^011^46« 9ii«ífi4teii und Machtverhältnisse entgegenstehen, wie der Aufhebung der Privat notenbanken. Praktisch kommt deshalb nur eine Änderung des Umfangs der Kontingente und vielleicht auch eine kleine Modifikation des Systems in Betracht. b) Die Gründe für eine Erweiterung des Noten kontingents der Reichsbank und gegen eine Erwei terung der Kontingente der Privatnotenbanken. Was die Änderung der Kontingentsverteilnng anlangt, so ist in erster Linie zu beachten, daß die Reichsbank in Anbetracht der großen Schwankungen, welchen ihr ungedeckter Notenumlauf unterliegt, ihr Kontingent nur soweit ausnützen kann, daß auch die Zeitpunkte ihres stärksten Notenumlaufs keine allzugroßen Kon tingentsüberschreitungen bringen; daß dagegen andererseits der gleichmäßige ungedeckte Notenumlauf der Privatnotenbanken sich stets nahe an der Kontingentsgrenze halten kann und auch wirklich hält. Daraus ergiebt sich 1) daß die Privatnotenbanken die ihnen zugewiesenen Kontingente in ganz anderem Maße ausnützen können, als die Reichsbank, während das Bankgesetz an eine solche Verschiedenheit nicht dachte; 2) daß jede Erhöhung der Kontingente der Privatnotenbanken, da sie eine entsprechende Ausdehnung des ungedeckten Noten umlaufs dieser Banken zur Folge haben würde, die Nach teile, mit welchen die Centralisation des deutschen Notenwesens erkauft ist, noch vergrößern würde. Aus dem ersten Punkt geht hervor, daß gegen eine einseitige Erhöhung des Kontingents der Neichsbank seitens der Privatnoten banken nicht der Grundsatz der Billigkeit geltend gemacht werden kann; denn ein Kontingent, das nur zu 40 % ausgenutzt wird und im Interesse der Allgemeinheit nur zu diesem Satz ausgenützt werden him, ist ili W# auf feine« ^1««#%« ertrag für bte Bans nur halb so groß, wie ein Kontingent, das zu 80 % ausgenutzt wird; deshalb kann kein Einwand erhoben werden, wenn diese Verschiedenartigkeit der Kontingents-Ausnutzung, an welche der Gesetz-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation