Historisch-kritische Gesamtausgabe: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 184104282X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239451

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4

Place of publication:: [Frankfurt a.M.]

Publisher:: [Marx-Engels-Archiv]

Year of publication:: 1931

Scope:: XVI, 759 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels. 1868-1883

Collection:: Economics Books

„78 (1260) 1869 April 5 Auch, wenn möglich, Manchester Blätter, worin über den Baumwollpreis räsoniert wird. Der Herr liberale Deputierte von Manchester soll in Stockport etc. agitieren oder agitieren lassen ınter den Arbeitern, damit sie direkt vom government Baum- wollproduktion in Indien verlangen, also Protection in another form. Compliments an Mrs. Lizzie on restauration of health. Salut. Dein Mohr. Hoffentlich hat sich Deine Augenentzündung gelegt. 1261. Engels an Marx; 1869 April 6. Manchester, 6. April 1869. Lieber Mohr, Liebknecht hat wieder das Glück der Dummheit gehabt. Die Abstimmung 6500 gegen 4500 war eine enorme Niederlage für Schwleitzer], wenn auch kein direkter Sieg für Wilhelm. Die Köl- x 1er Zeitung sagt, Schwl[eitzer] sei furchtbar konsterniert gewesen, ınd obwohl er vorher erklärte, er werde abtreten, falls eine irgend erhebliche Minorität gegen ihn stimme, habe er sich doch sehr gehütet, es zu tun. Jedenfalls ist Schw[eitzers] Kampagne für das Schneiderkönig- & tum gescheitert und seine Stellung in seinem eignen Verein schwer erschüttert. N’est pas dictateur qui veut. Der Zersetzungsprozeß des spezifischen Lassalleanismus hat hiermit begonnen und muß rasch vorangehn. Mit 6500 : 4500 gibt es entweder Spaltung oder Aufgabe der „strammen““ Organisation und der persönlichen Füh- » rerschaft des Schweitzer]. Und insofern hat Liebknechts Dumm- dreistigkeit gut gewirkt. Daß er sich unter diesen Umständen zu einem neuen Waffenstillstand herbeiläßt, will ich ihm auch nicht übelnehmen, obgleich dies nun schon das dritte Beispiel zwischen den Beiden ist von Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Die Zukünfte folgen hierbei. Die Reichstagsdebatte über Ge- werbeordnung ist leider sehr schlecht darin rapportiert. Etwas Komischeres gibt es nicht, von der Vorlesung Schwleitzers] über die sozialistischen Forderungen, die mit der Erklärung enden, er sei für Gewerbefreiheit, bis zu Wagener‘), Miquel et Co. Lauter = Kindergeschwätz. Am Besten bei Weitem Bebel. Den B. Becker schicke ich heute an Leßner. Die neueste Fortnightly, höre ich, hat einen Artikel darüber. U) Im Orig. Wagner r 729 (obgleich) —30

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation