J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 184104282X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239451

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4

Place of publication:: [Frankfurt a.M.]

Publisher:: [Marx-Engels-Archiv]

Year of publication:: 1931

Scope:: XVI, 759 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels. 1868-1883

Collection:: Economics Books

2, Titel: Schenkung. 88 517, 518. 749 Nach dem Beichlufie der IL. Komm. (BB. IM, 8) blieben, jene Worte aus dem Gejeße weg. Mian hat deren Inhalt teil als Jelbitverftändlich, teilS aber au) al8 nicht zutreffend erachtet, weil eS doch Fälle gebe, in denen die Beftellung einer Sicherheit fich in der Tat al8 eine Schenkung darftelle, wie 3. B. bie Bürgichaft oder fandbeftellung für eine Forderung gegen eine bermögenS1ofjfe Verlaffenihaft. Was die Aufgabe der Sicherheit betrifft, fo fönne auch unter Umijtänden darin eine Schenkumg gefunden werden, Bedlirfe e8 aber der Inanfpruchnahme der Sicherheit nicht, jo werde der Berechtigte, da er fein Mecht auch ohne die Sicherheit realifieren fönne, durch deren Mufgabe nicht ärmer, der bisher Belaftete nicht reicher. Da die Mehrzahl der Fälle fo liege, 10 febe auch der Verkehr in der Freigabe eines Afandes und in ähnliden Handiungen regelmäßig feine Schenkung. | NYedenfall3 bietet die Frage verfdhiedengeartete SGefichtspunkte dar, je nachdem e8 fih darum handelt, ob etima 3. B. in einer Pfand: oder Bürgichafts- beitellung eine Schhenkungfür den Gläubiger oder, wenn die Sich er= hHeitSleiftuug feitenZ eines Dritten erfolgt, eine Schenkung für den Schuldner liegt. Nedhnlich verfchieden {ft der SGefichtspunkt umgekehrt auch bei Aufgabe einer Sicherheit. Bei der fachlichen Beantwortung der örage wird viel auf die Sachlage im einzelnen Falle und deren Anz pajjlıung an den Schenfungsbegriff nach S$ 516 anfommen. Daß 3. 5. in einer Pfandbeftellung oder Bürgichaftsleiftung bei gleichzeitigem Verzicht auf den Nücgrifi an den Schuldner diejem gegenüber eine Schenkung vorliegen kann, ift zweifellos. Zweifelbafter liegt das Verhältnis gegenüber dem Gläubiger, jowohl mas das Moment der Vermögens- Dereicherung einerfeitS al8 der Vermögensfchmälerung anderfeitS (menig}tens jolange Pfand: oder Bürgiehaft noch nicht realifiert find) betrifft, wie auch was bie fubjektive Seite anlanagt. Die Sicherheitsleiftung durd den Verpflichteten f{elbjt it aber niemals Schenkung, auch nicht bei einer MNaturalobligation. al. RNOGOE. Bd. 6 S. 85, Bd. 9 S._103, Bd. 10 S. 33, 85. 30 S, 7 ff., Burkhardt a. a. OD. S. 123, Pland und Dertmann zu $ 516, Rublenbeck zu $ 517 und Publer a. a. OD. HGinfichtligH einer Bürg]hHaft j. ferner au NOGE. im BZentral-Bl. Bd. 4 S. 336, wegen der Sicher» heitsleiftung durch einen Dritten audhH ROSE. Bd. 54 S. 282 und ferner Schreiber int Jächt. Arch. Bd. 15 S, 588. En der Beurteilung einer KangauZweidhung val. Bem. I, 2, c zu $ 516. 5. Mus der Praxis vol, Bayr. 3. f. RK. 1910 S. 222 (OLG. Nürnberg): Die An- legung eines Rapital3 auf den Mamen des Beichenkten i{t dann noch kein Vollzug der Schenkung, wenn der Bankfchein und damit die Möglichkeit der Behebung noch beim Schenker verblieb. 6. 8 517 enthält pofitive RMecdhtSnormen und nicht etwa bloß eine Aus- legunasregel. $S 518.*) B3ur Gültigkeit eine8 VertragS, durch den eine Leiftung {Henkveifje ver- jprochen wird, ift die gerichtliche oder notarielle Beurkundung des Berfprechens erforderlich. Das Öleiche gilt, wenn ein Schuldverjprechen oder Schuldanerkenntnik der in den SS 780, 781 bezeichneten Art fchenkweije ertheilt wird, von dem Ber: iprechen oder der Anerfennungserflärung. Der Mangel der Zorm wird durch die Bewirkung der verfprochenen Veiltung geheilt. &, I, 440, 441; H, 465; II, 513, Die 88 518, 519, 520, 521, 522 enthalten Sonderbeitimmungen für dazZ a im SGegenfjabe zu der fofort vollzogenen Schenkung vgl. *) Cver3 Heim, Bedeutung der die Schenkung bejhränkenden Formborfhritten nad gem, N. und BGB, Diff... Bonn 1900; Dphbenheim, DazZ SchenkungsSverfprechen des BGB., erlin 1906.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation