Grundteilungsgesetz

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1818395479

Document type:: Multivolume work

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Historisch-kritische Gesamtausgabe

Place of publication:: Frankfurt a.M.

Publisher:: Marx-Engels-Archiv

Year of publication:: 1927-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 184104282X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239451

Document type:: Volume

Author:: Marx, Karl http://d-nb.info/gnd/118578537; Engels, Friedrich http://d-nb.info/gnd/118530380

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov]

Volume count:: Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4

Place of publication:: [Frankfurt a.M.]

Publisher:: [Marx-Engels-Archiv]

Year of publication:: 1931

Scope:: XVI, 759 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels. 1868-1883

Collection:: Economics Books

q Zur Vorbereitung erwähne er nur, daß man, ehe man ein Geseß gegen einen Mißstand schaffe, den Ursachen des Mißstandes nachgehen müsse. Das Aufgeben des Besitzes seitens der Bauern geschehe wegen Überschuldung, wegen der allgemeinen Lasten und wegen der Erbteilung. Durch gerechte Verteilung der Schul- und Armenlassten könnte der Staat helfen, und auf dem Gebiet der Erbteilung könnte er helfen, wenn er alle Grundstücke von unter 25 ha fakultativ für Anerbengüter erklärte. Das Anerbenrecht sei aber so unpopulär, weil es ebenso wie das Besitzfestigungsgesetz dem Besitzer zu viel Fesseln anlege. Die Aufsaugung durch die angrenzenden Großgrundbesißer oder Fabrikunternehmer, die den Grund und Boden weit über den Ertragswert be- zahlten, stelle einen Mißsstand dar, gegen den er zur Zeit kein Mittel angeben könne. Antrag 36 würde vielleicht einen gangbaren Weg darstellen, sei aber nach der Reichs- gesetgebung unzulässig. Der Hauptgrund des Mißstandes liege darin, daß die preußische Geseßgebung die Gründung des Kleingrund- besites so überaus erschwere. Hur Rechtfertigung des Antrages 49 wurde von dem a < ten Redner weiter ausgeführt, der Grundstücksver- kehr werde dadurch nicht beeinträchtigt, da ja das Ein- spruchsrecht nur in ganz besonderen Fällen ausgeübt werde. Auch die Zunahme der Liebhaberpreise fürchte er nicht, im Gegenteil werde das Einspruchsrecht eine sehr gesunde er- zieherische Wirkung ausüben. Bei dem Einwand, daß der Antrag auch wirtschaftlicl notwendige Verkäufe treffe, sei übersehen, daß in dem An- trage auch Bezug genommen werde auf § 4. Das Ein- spruchsrecht werde nur dann ausgeübt, wenn wirklich schädigende Verkäufe stattfänden, wenn also den in § 4 fest- selegtet Zielen der inneren Kolonisation entgegengearbeitet werde. In der allgemeinen Zunahme der Prosperität liege kein Allheilmittel gegen den Schaden. Das Kapital sei in Deutschland in erheblicher Zunahme begriffen, und damit steige auch das Bedürfnis, das Geld in Grund und Boden Bf tevcgskciften ute mute Sc ft ts ah ke tri schlesischen Magnaten, wobei dann noch die Lust hinzu- komme, Jagdgüter und überhaupt möglichst aroße Kom- plexe in einer Hand zu haben. Bei einer Frage, die von so eminenter Bedeutung für das Staatsleben sei, dürften Gefühlsmomente nicht aus- schlaggebend und Belästigungen, die für den einzelnen ent- ständen, kein Hinderungsgrund sein. Auf Grund der beiden Anträge 52 und 61 könne spätestens nach drei Monaten durch die Auskünfte der Land- räte völlig ausreichendes Material beschafft werden. Er möchte den Landrat sehen, der über derartig wichtige Vor- gänge in seinem Kreise nicht Bescheid wisse, zumal es sich nur um wenige Großgrundbesitzer handele. Der Unterstaatssekretär des Landwirt- schafts mini steriu ms machte darauf aufmerksam, daß die schlesischen Kreise sehr viel größer seien als die hannöver- schen, so daß sich dort das Material nicht so schnell beschaffen lassen werde, namentlich dann nicht, wenn ein Wechsel im Landratsamt stattgefunden habe. Die Bezugnahme auf § 1§ in dem Abi. 3 des Antrages 49 müsse wohl geändert werden Das zehnte Kommissionsmitglied führte aus, durch die Bezugnahme auf § 4 seien die Bedenken gegen das allgemeine Einspruchsrecht theoretisch vielleicht beseitigt, aber die praktische Wirkung dieser Kautschuk- bestimmung werde dadurch nicht geändert. Denn darüber, wann ein Kauf oder Verkauf wirtschaftlich îschädigend ei, ) 3 /

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grundteilungsgesetz

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation