Zur Begriffsbestimmung der Kartelle und Konzerne

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1868614581

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-259947

Document type:: Monograph

Author:: Vanoni, Robert

Title:: Zur Begriffsbestimmung der Kartelle und Konzerne

Place of publication:: Heidelberg

Publisher:: Weiss

Year of publication:: 1931

Scope:: 87 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Teil: Der Kartellbegriff

Collection:: Economics Books

chen, die in Richtung einer grundsätzlichen totalen Änderung des bisherigen Produktionssystems sich auswirken, und Maßnahmen. die nur auf teilweise Korrekturen sich erstrecken. 4. Geringe Möglichkeiten unmittelbarer Ratio nalisierung innerhalb des Kartells. im folgenden soll nun untersucht werden, inwieweit das Kar- tell sich zu einer Rationalisierungsorganisation eignet. Zunächst ist zu betonen, daß sich einer Kartelleitung, die eine solche Vertiefung der Aufgaben anstrebt, als größte Schwierigkeit die Form der Or- ganisation selbst entgegensetzt. Der organisationsrechtliche Rahmen des Kartells’ist der nach bürgerlichem Recht kündbare vertrags- mäßige Zusammenschluß, der die Möglichkeit eines künftigen Kon- kurrenzkampfes offen läßt. Die vertragliche Koordination läßt die Mitglieder fabrikatorisch, finanziell und verwaltungstechnisch selbständig. Daher müssen alle Maßnahmer unmittelbarer Pro- duktionsförderung auf der Bereitwilligkeit der Unternehmer zu Ver- einbarungen darüber fußen. Der Kartelleitung steht keine Macht zu, direkt in die Betriebsverwaltungen einzugreifen und die Be- triebskonstanten unmittelbar zu ändern. Andererseits können sich die Werke nur von dem Maß des voraussichtlichen Erfolges zu Kartellopfern verleiten lassen. Eine Garantie ist infolge der zeit- lichen Begrenzung des Zusammenschlusses schwer zu bieten, weil gerade diese den entsprechenden Grad der Festigkeit des Aufbaus weitgehend hindert. Die rechtliche Unbeständigkeit der Bindung veranlaßt daher den Unternehmer, sich nur soweit in seiner Selb- ständigkeit beschränken zu lassen, daß er auch für den Fall der Auflösung und des Rückfalls in den Zustand des freien Wettbewerbs technisch und kommerziell konkurrenzfähig bleibt. Daher ist eine weitgehende Unterordnung der Mitglieder, wie sie ein Kartell mit ausschließlicher Rationalisierungspolitik erfordern würde, nur sehr beschränkt erreichbar, d. h. es ist grundsätzlich zu betonen, daß die Einflußnahme der Kartelleitung auf die produktionstechnische Autonomie der Werke nur soweit reicht, als die einzelnen Unterneh- mer freiwillig auf Rationalisierungsbestrebungen eingehen, in. der Gewißheit, daß dadurch ihre Wettbewerbsfähigkeit nicht geschmälert und die Sicherung der Rentabilität nicht gefährdet wird. Daß ge- rade solche infolge des rechtlichen Aufbaues sicher berechtigten Gesichtspunkte das größte Hemmnis für Rationalisierungsbestrebun- gen bedeuten müssen, wird deutlich an einer der wirksamsten AM

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Begriffsbestimmung der Kartelle und Konzerne

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation