Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Volume

Identifikator:
1876769408
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-262860
Document type:
Volume
Author:
Cassirer, Ernst http://d-nb.info/gnd/118519522
Title:
Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit
Volume count:
Bd. 1
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Cassirer
Year of publication:
1906
Scope:
XV, 608 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Volume
Structure type:
Chapter
Title:
Erstes Buch: Die Renaissance des Erkenntnisproblems
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)
  • Title page
  • Contents
  • Einleitung
  • Erstes Buch: Die Renaissance des Erkenntnisproblems
  • Zweites Buch: Die Entdeckung des Naturbegriffs
  • Drittes Buch: Die Grundlegung des Idealismus

Full text

Die anthropologische Krink der Religion. 179 
lichen Verhalten, in dem gleichen Fanatismus und der gleichen 
Unduldsamkeit wieder, zu der jede einzelne von ihrer herrschenden 
Meinung getrieben wird. Ueberall spiegelt uns daher die Religion, 
in Ihrer empirischen Erscheinung, nur die herrschende Richtung 
unseres Willens wider: die Menschennatur in all ihrer an- 
thropologischen und ethnographischen Mannigfaltigkeit ist der 
‚Naturgrund“, auf den sie zurückgeht. Und wenn in der Ethik, 
aller Relativität der äusseren Satzung zum Trotz, ein allgemeiner 
innerlich gültiger Maassstab zurückgewonnen wurde, so ist uns 
hier dieser Ausweg verschlossen: denn welches Mittel des Selbst- 
bewusstseins vermöchte ein seinem Begriffe nach transscen- 
dentes Sein zu sichern und zu verbürgen? So werden bei Mon- 
taigne die positiven Dogmen selbst zwar nirgends in den Kreis 
der Untersuchung hineingezogen; aber eben in dieser Absonde- 
rung liegt ihre schärfste, ironische Kritik: denn jetzt gehören sie 
dem festen convenltionellen Bestand der „Gebräuche“ an, dem 
der Einzelne sich zu unterwerfen hat. 
Diese Abwendung von den theologischen Motiven und der 
Gewinn eines neuen Mittelpunktes der Betrachtung tritt vor allem 
am Problem der Unsterblichkeit deutlich hervor. Das begriff- 
liche Gewebe der rationalen Psychologie wird aufgelöst, in- 
dem sein Widerspruch zu den ersten Bedingungen unserer Vor- 
stellung aufgedeckt wird: von den Grundlagen unseres empirischen 
Daseins abstrahieren zu wollen, um eine neue Form des Seins 
zu erdichten, heisst alle sicheren Grenz- und Haltpunkte der Er- 
kenntnis verrücken. Unser Denken, das an irgendwelche sinn- 
lichen Daten anknüpfen muss und auf sie verwiesen bleibt, ver- 
mag die Aufhebung der sinnlichen Erfahrungswelt nicht zu voll. 
ziehen, ohne damit sich selber und seine Funktion aufzuheben 
Die Identität der Persönlichkeit, die wir als notwendigen Be- 
standtei! der Unsterblichkeitslehre fordern müssen, verlangt zu 
ihrer Feststellung die Beziehung auf eben jene materiellen Be- 
dingungen, die wir mit der Loslösung der „Seele“ vom Körper 
vernichtet denken. In der Ausführung dieses Gedankens legt 
Montaigne, bis ins Einzelne, den Grund zu der modernen „anthro- 
pologischen“ Kritik des Unsterblichkeitsglaubens.‘) Der tiefere 
philosophische Gewinn indes liegt hier nicht in der dialektischen 
Zergliederung des Dogmas, sondern wiederum in der neuen Wert-
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Volume

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Das Erkenntnisproblem in Der Philosophie Und Wissenschaft Der Neueren Zeit. Cassirer, 1906.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.