Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit

Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Bibliographic data

Volume

Identifikator:: 1876769408

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-262860

Document type:: Volume

Author:: Cassirer, Ernst http://d-nb.info/gnd/118519522

Title:: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit

Volume count:: Bd. 1

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Cassirer

Year of publication:: 1906

Scope:: XV, 608 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Volume

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch: Die Entdeckung des Naturbegriffs

Collection:: Economics Books

288 Die Entstehung der exakten Wissenschaft, — Kepler. leitbar macht. ®) Die moderne Physik hat die Unlösbarkeit dieser Forderung erkannt; sie hat den Ausgangspunkt und die Frage- stellung Keplers verworfen. Das Gebiet, das sie für ihre Forschung absteckt, ist nicht das Dasein, sondern das Werden; nicht für den Gesamtbestand des Alls, sondern lediglich für jede Ver- änderung, die sich in ihm nach immanenter Gesetzlichkeit voll- zieht, fordert sie die Erklärung und Einsicht aus Gründen. Aber zs bedurfte eines langen geschichtlichen Weges, ehe beide Fragen, die noch bei Descartes und Leibniz einander mannigfach lurchkreuzen, zu scharfer und bestimmter Abhebung und Son- derung gelangien. Und man kann sich den logischen Fortschritt, Jen Keplers Denken stetig vollzogen hat, am deutlichsten ver- gegenwärtigen, wenn man sieht, wie er auch an diesem Prozess, der seinen Anfängen direkt entgegengerichtet scheint, positiven Anteil genommen hat. Dass er allgemein das Verhältnis zwischen Ursache und Wirkung wissenschaftlich durch eine funktionale Abhängigkeit veränderlicher Grössen dargestellt sehen will, haben wir bereits verfolgt; aber darüber hinaus ist er auch explicit zu einer Einschränkung und Berichtigung des früheren Stand- punkts vorgedrungen, Eine ganze Reihe von Problemen, die das Mysterium Cosmographicum gestellt hatte, werden von den Er- jäuterungen zu dem Werk, die von ihm durch einen Zeitraum von 25 Jahren getrennt sind, mit klarem Bewusstsein beseitigt. „Ich bin nicht der Erste — heisst es hier — den die unnütze Frage gequält hat, warum der Tierkreis an eine bestimmte Stelle des Raumes versetzt worden ist, da ihm doch unendlich viele andere Lagen hätten angewiesen werden können. Ein ähn- iches Problem findet sich bei Aristoteles: warum bewegen sich die Planeten in einem bestimmten Sinne, statt im entgegenge- setzten? , . worauf er selbst die Antwort gibt, dass die Natur ınter den möglichen Fällen stets das Beste auswähle, dass es aber den Himmelskörpern besser und vorzüglicher sei, sich nach vorwärts, als rückläufig zu bewegen. Eine törichte Auskunft; — denn bevor die Bewegung, bevor die Körper exi- stierten, gab es keinen Unterschied des Sinns und der Richtung, gab es kein Vor- und Rückwärts.“ Auch die Berufung auf Ana- logien des Alls mit einem Lebewesen, dem sein Bau aus Gründen der organischen Erhaltung vorgeschrieben sei, führt hier nicht

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation