Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)

Volume

Identifikator:
1876769408
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-262860
Document type:
Volume
Author:
Cassirer, Ernst http://d-nb.info/gnd/118519522
Title:
Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit
Volume count:
Bd. 1
Place of publication:
Berlin
Publisher:
Cassirer
Year of publication:
1906
Scope:
XV, 608 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Volume
Structure type:
Chapter
Title:
Einleitung
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit (Bd. 1)
  • Title page
  • Contents
  • Einleitung
  • Erstes Buch: Die Renaissance des Erkenntnisproblems
  • Zweites Buch: Die Entdeckung des Naturbegriffs
  • Drittes Buch: Die Grundlegung des Idealismus

Full text

Einleitung. 
des Begriffs. Das Verhältnis zwischen Philosophie und Wissen- 
schaft ist nur äusserlich erfasst und beschrieben, solange man nur 
von einem wechselseitigen „Einfluss“ spricht, den beide aufeinander 
ausüben. Eine derartige Wirksamkeit ist nicht das Vorrecht eines 
einzelnen Gebiets, sondern gilt in gleichem Sinne für alle Inhalte 
und Richtungen der Kultur. Die Fassung unserer Aufgabe da- 
gegen setzt ein engeres, spezifisches Verhältnis zwischen beiden 
Gedankenkreisen voraus: sie sind uns gleich selbständige und 
gleich unentbehrliche Symptome ein und desselben intellektuellen 
Fortschritts. Was der moderne Begriff der Erkenntnis besagt, 
dafür sind Galilei und Kepler, Newton und Euler ebenso wichtige 
und vollgiltige Zeugen, wie Descartes oder Leibniz. Wie unlös- 
lich die zwei Reihen sich verketten und ineinandergreifen, lässt 
sich an der Hauptaufgabe, vor die das moderne Denken zunächst 
gestellt war, an der Kritik des Aristotelismus ermessen. Wir wer- 
den im einzelnen verfolgen können, wie hier die Anregungen, die 
von den philosophischen Disziplinen, von der Umbildung der 
Psychologie und der formalen Logik ausgingen, zu voller ent- 
scheidender Geltung erst gelangen konnten, als die exakte Wissen- 
schaft sie aufnahm und weiterführte. Die Gesamtentwicklung 
müsste sprunghaft und lückenhaft erscheinen, wenn wir uns der 
Betrachtung dieses wichtigsten Mittelgliedes begeben wollten. — 
Liegt somit der Beitrag, den Mathematik und Naturwissen- 
schaft für den Fortschritt des Erkenntnisproblems leisten, offen 
zutage, so ist es schwieriger, den allgemeinen Einfluss, der von 
den Geisteswissenschaften her geübt wird, zu bestimmen und 
deutlich abzugrenzen. Denn die Geisteswissenschaften treten uns 
zu Anfang der neueren Zeit noch nicht als ein selbstgenügsames 
und unabhängiges Ganze entgegen, das in sich bereits seinen festen 
Halt gefunden hätte. Ihr Gehalt ist gleichsam eingeschmolzen in 
das herrschende System der Metaphysik, das gleichmässig durch 
die Aristotelische Tradition, wie durch die Kirchenlehre bestimmt 
wird. Langsam nur treten die einzelnen gedanklichen Momente, 
die in diesem System wie unter einem dogmatischen Zwange zu- 
sammengehalten sind, in selbständigen, freieren Regungen hervor. 
Es bedarf der tiefen intellektullen Kämpfe der Renaissance, um 
die mannigfachen und verschiedenartigen Probleme, die in dem 
Weltbild des Mittelalters noch unterschiedslos verschmolzen sind.
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Volume

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Borrowing and Business in Australia. Oxford university press, H. Milford, 1930.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many letters is "Goobi"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.