Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie: Nationalökonomie

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1847028748

Document type:: Multivolume work

Author:: Conrad, Johannes http://d-nb.info/gnd/118521853

Title:: Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1896-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1886436398

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-235143

Document type:: Volume

Author:: Conrad, Johannes http://d-nb.info/gnd/118521853

Title:: Nationalökonomie

Volume count:: Teil 1

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1902

Scope:: XVI, 389 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Abschnitt II. Die Verteilung des Ertrages der Volkswirtschaft

Collection:: Economics Books

280 — Recht des Arbeiters auf den teschäfts- gewinn. Fabrik. wo er außerdem auf Grund eines patriarchalischen Verhältnisses dem Leiter besonderes Zutrauen entgegenbringt, und wo das Unternehmen prosperiert. Unter solchen Verhältnissen wird daher die Einrichtung der Teilnehmerschaft am Reingewinn durchaus am Platze und mit Freuden zu begrüßen sein, während eine allgemeine Einführung sich schon deshalb verbietet, weil nur besonders günstig dastehende Unter- nehmungen einen Zuschuß zu dem gewöhnlichen Lohn gewähren können, während eine Herabdrückung des laufenden Lohnes und ein Ersatz desselben durch die Teilnehmerschaft am Reingewinn nichts anderes heißt, als dem Arbeiter noch in erhöhtem Maße das Ge- schäftsrisiko aufzubürden, während es vielmehr die Aufgabe sein muß, ihm dasselbe in erweitertem Maße abzunehmen und dem Unternehmer zuzuschieben. Dies führt uns zu ‚der Untersuchung, ob der Arbeiter, wie cs von sozialistischer Seite behauptet wird, einen Anspruch auf solche Teilnahme am Geschäftsgewinne oder gar auf den ganzen Geschäfts- zewinn hat. Es wird dieses auf das Entschiedenste zu verneinen sein, lenn der Reingewinn eines Unternehmens ist nicht das Ergebnis der Leistung des einzelnen Arbeiters, sondern allein durch die überlegene Schaffenskraft des Unternehmers erzielt. Dies läßt sich leicht aus ainzelnen Beispielen ersehen. Sind in einer Stadt zwei Spinnereien der Maschinenbauanstalten von gleicher Größe unter den gleichen Verhältnissen thätig; sind in beiden Arbeiter von völlig gleicher Tüchtigkeit beschäftigt, so kann doch in beiden Unternehmungen das pekuniäre Ergebnis ein durchaus ungleiches sein. Der eine Unter- nehmer ist geschäftskundig, intelligent und gewissenhaft, er hält daher das Unternehmen auf der Höhe der Zeit, er arbeitet mit den besten Maschinen, bezieht stets ein gutes Rohmaterial und giebt nur tadellose Ware an Garnen, oder nur gutgehende, solide Maschinen ab, sein Kundenkreis wird sich daher erweitern und er kann hohe Preise nehmen; der Reinertrag wird sich in jedem Jahre günstiger gestalten, Der andere ist nachlässig bei dem Bezuge des Rohmaterials, die Hilfsmittel sind veraltet, er versteht es nicht, mit den Kunden umzu- gehen, das Geschäft geht mehr und mehr zurück, er schließt mit einem wachsenden Defizit ab, obgleich bei ihm die einzelnen Arbeiter mit derselben Gewissenhaftigkeit ihre Aufgaben verrichtet haben. Die Spinner und Maschinisten in der Spinnerei, die Schlosser, die Former, die Gießer, die Modelltischler, wie die Zeichner in der Maschinenbau- anstalt arbeiteten mit Fleiß und Gewissenhaftigkeit und boten die gleichen Leistungen, An dem Reinertrage des ersten Beispiels sind die Arbeiter ebenso unschuldig wie an dem Defizit des letzteren. Auch hier hat der Arbeiter seine Schuldigkeit gethan, er hat daher ein Recht auf denselben Lohn wie in der anderen Fabrik, und es wäre ein großes Unrecht, wenn er für die Untüchtigkeit des Unternehmers büßen müßte. Aber gerade so unrecht wäre es, ın dem anderen Falle von ihm einen Teil des Unternehmergewinnes zu beanspruchen, der nicht sein Ver- dienst, sondern allein der des Unternehmers ist. Weshalb sollte der Spinner darunter leiden, wenn der Unternehmer aus falscher Spekulation, weil er glaubte, die Preise würden steigen, die Baumwolle vorzeitig in großen Quantitäten eingekauft hatte, während sie in einiger Zeit be- deutend in dem Preise sank, damit auch der des Garnes, und der Jahresabschluß infolgedessen ein sehr ungünstiger war. Es hieße das, den Arbeiter für etwas leiden lassen, an dem er völlig unschuldig ist,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Nationalökonomie (Teil 1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation