Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie: Volkswirtschaftspolitik

Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1847028748

Document type:: Multivolume work

Author:: Conrad, Johannes http://d-nb.info/gnd/118521853

Title:: Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1896-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1886437130

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-233012

Document type:: Volume

Author:: Hesse, Albert http://d-nb.info/gnd/13348551X

Title:: Volkswirtschaftspolitik

Volume count:: 2.1902

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1902

Scope:: XVI, 544 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Abschnitt II. Die stoffveredelnden Gewerbe

Collection:: Economics Books

— 214 Zesetzgebung Zum Jahre 1889 die Solidarhaft bei diesen Associationen in Deutsch- „betr. die land gesetzlich verlangt, in anderen Staaten dagegen nicht. Durch Solidarhaft. ein Gesetz über die eingetragenen Genossenschaften dieses Jahres ist auch die Form der beschränkten Haftung und der unbedingten Nach- schusspflicht gestattet. So lange die Verhältnisse der‘ Genossenschaften in Deutschland gesetzlich nicht geregelt waren, konnte bei einer auf Solidarhaft be- ruhenden Genossenschaft, sobald dieselbe sich zahlungsunfähig erwies, der Gläubiger sich beliebig ein Mitglied herausgreifen und von ihm die Zahlung der ganzen Schuldsumme beanspruchen. Nach dem Gesetz von 1868 dagegen war die Solidarhaft dahin geregelt, dass in einem solchen Falle erst eine Repartition auf sämtliche Glieder stattfinden nusste, so dass bei einer Schuld von 10,000 Mark bei 100 Mitgliedern jedes nur mit 100 Mark herangezogen werden konnte. KErwiesen sich aierbei nun etwa 5 Mitglieder als zahlungsunfähig, so konnte der Gläu- oiger wegen des bleibenden Restes von 500 Mark nun sich allerdings an ein Mitglied halten und von ihm die Deckung verlangen. Aber es war doch dadurch die Gefahr für den Einzelnen wesentlich abge- schwächt. Es konnte jetzt ein Gutsbesitzer ohne Bedenken zur Unter- stützung der Bauern sich ihrer Genossenschaftsbank anschliessen, wie sbenso ein grösserer Kapitalist zu gunsten der Vorschussbank von Handwerkern und kleinen Kaufleuten, obne sicher zu sein, bei einem Bankrott der Bank sofort gezwungen zu werden, mit bedeutenden Summen in die Bresche zu treten. Nach dem Gesetze von 1889 kann die Haftung überhaupt auf die Höhe der Einlage beschränkt werden, oder bei der Form einer unbeschränkten Nachschusspflicht werden auch die Reste, welche nach der ersten Repartition ungedeckt verbleiben, von neuem repartiert, bis schliesslich die volle Befriedigung des Gläubigers erzielt ist. Hierdurch ist dann die Gleichmässigkeit der Haftung aller Mitglieder erreicht, aber auch für den Gläubiger die Gefahr gegeben, dass er Jahre hindurch prozessieren muss, bevor er zu dem Seinigen gelangt, während bei dem alten Verfahren, das noch gleichfalls beibehalten werden kann, der Gläubiger sehr schnell be- ‘riedigt wird, aber das zur Deckung herangezogene Mitglied nun seinerseits eventuell Jahre lang gegen die anderen Mitglieder vorgehen nuss, um seine Auslagen zurück zu erhalten. Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Solidarhaft auf das ‘deutsche Genossenschaftswesen m grossen Ganzen ausserordentlich günstig gewirkt hat, und dass der demeingeist in der Bevölkerung dadurch wesentlich gefördert ist. Es ist sicher ein äusserst günstiges Zeichen für die Solidität des Wirt- ;chaftslebens und für die Geltung von Treu und Glauben auf deut- schem Boden, dass ohne Sträuben so allgemein die unbedingteste Bürg- schaft für andere übernommen wurde, wie es thatsächlich in Deutsch- land geschehen ist. In Italien, wo man sich viel darauf zu-gute that, schon Anfang der sechziger Jahre die Schulze-Delitzsch’sche . Genossen- schaftsbewegung eingeführt zu haben, ‚hat man es nie gewagt, die Solidarhaft zu acceptieren, und der sogenannte italienische Schulze- Delitzsch: Vigano sagte zu dem Schreiber dieses ausdrücklich bei einer Begegnung, dass es unmöglich sein würde, in Italien auch nur eine ein- zige Genossenschaft mit Solidarhaft zu errichten, weil niemand zu den Leitern derselben das nötige Vertrauen haben würde. Auch in Frank-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation