Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie: Volkswirtschaftspolitik

Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1847028748

Document type:: Multivolume work

Author:: Conrad, Johannes http://d-nb.info/gnd/118521853

Title:: Grundriss zum Studium der politischen Oekonomie

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1896-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1886437130

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-233012

Document type:: Volume

Author:: Hesse, Albert http://d-nb.info/gnd/13348551X

Title:: Volkswirtschaftspolitik

Volume count:: 2.1902

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1902

Scope:: XVI, 544 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Abschnitt II. Die stoffveredelnden Gewerbe

Collection:: Economics Books

— 307 -—- sein. In der That haben die bisherigen Versuche in Bern, St. Gallen und in Köln gezeigt, dass ohne Zwang nur diejenigen der Versicherung beitreten, welche ihre Entlassung erwarten. Der Zudrang wird also ein ausserordentlich grosser in der Zeit rückläufiger Konjunkturen, es beteiligen sich nur die untüchtigeren Elemente daran, deshalb ist auch hier eine längere Wartezeit notwendig, also mindestens die Zahlung der Beiträge während eines Jahres, bevor etwas aus der Kasse zu empfangen ist, dann aber der Zwang zur Beteiligung für ganze Kate- gorien der Gewerbe. ; Nur durch eine allgemeine Beteiligung der Betriebe sowie der Arbeiter kann das Risiko genügend ausgeglichen, und können die nötigen Summen zusammengebracht werden. Georg Schanz ist nun noch einen Schritt weiter gegangen und hat einfach einen allgemeinen Sparzwang für die Arbeiterbevölkerung verlangen wollen. Das heisst allerdings das Verfahren ausserordentlich vereinfachen, aber auch auf jede Differenzierung verzichten, an die Stelle der Versicherungsbeiträge Steuerzahlungen setzen und, was die Hauptsache ist, die ganze Last auf die Arbeiterbevölkerung allein abwälzen, was wir nicht für gerecht- fertigt halten können. Wir gehen von dem entgegengesetzten Standpunkte aus, dass die Kosten der Arbeitslosigkeit in der Hauptsache nicht den Arbeitern, sondern den Unternehmern aufzubürden sind, und die Arbeiter und die öffentlichen Kassen nur aus anderen praktischen Rücksichten zur Hülfe heranzuziehen sind. Die Unternehmer haben davon den grössten Nutzen, wenn ihnen eine grosse Auswahl an Arbeitskräften zur Verfügung steht, und sie stets nur so viel beschäftigen, als ihnen im Momente Ueberschüsse liefern, während sie die Thätigkeit einschränken, sobald die Konjunkturen ungünstiger werden und es dann den Gemeinden oder gar der Privatwohlthätigkeit überlassen, für die Beschäftigungslosen zu sorgen. Das heisst nichts anderes, als einen Teil des Gesamtarbeits- lohnes, der für die Erhaltung der Unternehmungen notwendig ist, aus der Tasche anderer Volkskreise zahlen zu lassen. Wird dieses all- gemeiner durchgeführt, so ist eben der Arbeitgeber in der Lage, auch für die kurze Zeit der Beschäftigung einen verhältnismässig zu niedrigen Lohn zu zahlen, während es die Aufgabe ist, denselben so zu steigern, dass er eben nicht nur für die Arbeitszeit, sondern auch für die Zeit der Musse zum Unterhalt für die Bevölkerung ausreicht. Es können natürlich weit höhere Reinerträge gewonnen werden, wenn sofort bei steigenden Preisen die Fabrikunternehmungen ihre Thätigkeit erweitern, Massen von Arbeitern, namentlich aus ländlichen Distrikten zur Hülfe heranziehen und mit einer mässigen Erhöhung des Lohnes abspeisen, um sie dann nach einiger Zeit wieder abzustossen. Unter diesen Um- ständen muss es unzweifelhaft die Aufgabe sein, die Unternehmer in den Zeiten mit günstigen Einnahmen zu Zahlungen zu veranlassen, aus denen die Arbeitslosen zu unterhalten sind, um eine Ausgleichung herbeizu- führen. Thatsächlich sind bei uns die Löhne nicht dem Risiko der Ar- beitslosigkeit hinreichend angepasst; d. h. der Arbeiter bezieht nicht den höheren Verdienst, der ihn für die zu erwartende Beschäftigungs- losigkeit schadlos hält, und der Arbeiter seinerseits ist noch zu wenig daran gewöhnt, aus momentan reichlichen Einnahmen genügend beiseite zu legen, um die Zeit der Musse angemessen überstehen zu können. DN* Sparsystem. internehmeı als Träger der Last.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Volkswirtschaftspolitik (2.1902)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation